Меня не устраивает постановление после ДТП. Признали обоих виноватыми, а нарушил правила второй участник движения. Как быть?

Невиновный в ДТП - Почему сотрудник ГИБДД обвиняет меня безосновательно?

Я попал в дтп неи нарушая правил дорожного движения и сатрудник гибдд обвеняет меня чтоя нарушил правила дорожного движения он даже не хотел слушать мою речь о чем я ему говорил но он решил встать на сторону второго участника дтп хотя тот тучастник дтп нарушил очень много правил дорожного движения.

Читать ответы (2)

Как доказать свою невиновность и получить компенсацию после ДТП?

Первый участник дтп вылетел наперерез второму участнику дтп с прилегающей территории через двойную сплошную налево и не пропустила его, второй участник дтп в него врезался, я была третьей ехала со скоростью 50 км/ч, на большой дистанции, тормозной путь 15 метров, гололед, дорога не обработана была, меня понесло. Как избежать того, что бы меня признали вторым виноватым и чтобы страховая компания первого участника выплатила все расходы мне и второму участнику движения?

Читать ответы (1)

Лишен прав, попал в ДТП, правил не нарушал, полис есть и вписан. Признали виноватым второго участника. Заплатит ОСАГО?

Лишен прав, попал в дтп, правил не нарушал, полис есть и вписан. Признали виноватым второго участника. Заплатит осаго?

Читать ответы (1)

Обвинен в ДТП, но есть основания считать, что правила нарушил второй участник - мое мнение

У меня есть запись ДТП с моим участием и виновником в нем обвинили меня, но у меня свое мнение и прежде чем я нарушил правило считаю, что правила нарушил и второй участник ДТП.

Читать ответы (1)

Нарушение правил движения на нерегулируемом перекрестке - виноватый, лишение водительских прав и отказ в страховке ОСАГО

Пред нерегулируемым перекрестком двигаясь не по главной дороге второй участник ДТП обгоняет слевой стороны по полосе встречного движения первого участника и ударяет ему в левое переднее крыло и бампер своей задней правой дверью. После удара оба оказываются на перекрестке по протоколу ДПС первый участник нарушил п.8.1,8.4, второй участник ПДД не нарушил. Кто в этой ситуации виноват? Имел ли право начать обгон перед нерегулируемым перекрестком двигаясь не по главной полосе второй участник ДТП, лишат ли его водительских прав. Первому участнику ДТП в страховке ОСАГО отказали.

Читать ответы (1)

Ситуация по знакам спорная - как правильно подать апелляцию и в какой форме?

24 числа случилось дтп, по всем правилам виновник дтп второй участник, но ситуация по знакам спорная. В итоге почти месяц ждали отправили дело на доработку, (на доработке материала второй участник даже отказался ставить машину для снятия замеров дтп) в итоге на вчерашнем разборе признали меня виноватым. Хочу узнать как правильно подать апеляцию и в какой форме.

Читать ответы (2)

Возможности доказать, что второй участник ДТП не скрывался и не был виновным

Как поступить в след. Ситуации: произошло дтп, второй участник не был виновным, участники договорились полюбовно, после чего второй участник дтп покинул место происшествия, а первый вызвал Гаи и зафиксировал, факт отсутствия второго участника, дтп не серьезное, второй участник ответил по закону и получил административный арест, теперь страховая требует возмещения ущерба первому участнику дтп, подскажите есть ли какие либо возможности доказать что, второй участник не скрывался? И в дтп не виновен?

Читать ответы (2)

Обжалование постановления ГАИ по ДТП с нарушением ПДД и неоправданным противоправным взысканием - как действовать?

Произошло ДТП. ГАИ оформило постановление статья 12.13 часть 2. При том что второй участник ДТП (по видео) нарушил пункт 6.2 ПДД и не имел преимущество проезда регулируемого перекрёстка так как должен руководствоваться правилами пдд пункт 6.2. И пункт 6.13. Но в постановлении на второго участника дтп ничего не написано. Собираюсь обжаловать постановление и дальше идти в суд. Как быть в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Попали в ДТП из-за спорных обстоятельств - суд не признал мою невиновность, как разделить степень вины?

При выезде с прилегающей территории попал в ДТП при след обстоятельствах: Выезжая с обеих сторон движения мне уступали дорогу. Я соблюдая все правила: останавливался, включил поворитник, когда с обеих сторон мне уступали начал движения (дорога разделена на 2 полосы). второй участник ехал с большой скоростью и по середине дороги, я его не видел, да и не мог. ГБДД признала виновным меня. Обжаловал их постановление, но оставили без удовлетворения. Подал на степень вины. Суд отказал, при этом при подаче жалобы, судья мне сказал, что разделить степень можно. Есть видео, но плохого качества, но там видно, как второй участник двигается по середине дороги. Что делать дальше? Как разделить степень вины, т.к. у второго участника очень большой ущерб?

Читать ответы (1)

Может ли страховая потребовать возврат выплаченных денег по ОСАГО спустя год?

Дтп два учасника инспектор одного признал нарушителем и выписал справку, невиновный подал документы в страховую и получил страховку по осаго. Второй учасник с протоколом не согласился был мировой суд протокол посчитали правильным потом обжаловал в федеральный процес длится более года была экспертиза и судья виновника оправдала и решение мирового отменила но виновным второго учасника не признала. Виновник по первому суду подал в суд в гражданском порядке имея экспертизу где правила нарушил другой участник и суд выиграл. Вопрос - может ли страховая которая уже выплатила деньги сразу после дтп по осаго потребовать их обратно спустя год?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Меня не устраивает постановление после ДТП. Признали обоих виноватыми, а нарушил правила второй участник движения. Как быть?

Краснодар - онлайн услуги юристов