В связи с изменением подсудности дел, рассмотрение которых судами из зоны ЭТО так и не было завершено. Я истец. Подал.

Перенос рассмотрения дела о разводе из-за отсутствия исца на заседании суда

Моя подруга разводится с мужем, подала исковое заявление по почте и т.д. Первое рассмотрение дела прошло 10.06.2008 на данном рассмотрении суд отложил дело до 04.07.2008. Небольшое пояснение: Данный брак зарегистрирован в Красноярске, а моя подруга уже полгода живет и работает в Москве, по этому в исковом заявлении была просьба к суду рассмотреть дело без присутствия исца. После первого рассмотрения, исцу пришло по почте судебное извещение, в котором суд просил сообщить ему: поддерживает ли истец исковые требования и согласел ли на рассмотрение дела без его присутствия. Вопрос: Можно ли отослать данные подтверждения в суд телеграммой, примет ли такую телеграмму суд, или же необходимо писать письмо и заверять его у нотариуса? Спасибо.

Читать ответы (1)

Вынесено определение об оставлении иска без движения из-за отсутствующей госпошлины и информации о доходах второго истца

Я и сын подали в суд исковое заявление об устранении препятствий к общению с ребенком и определения порядка общения с ним. Но судья рассмотрев исковое заявление, вынесла определение об оставлении заявления без движения. Так-как нет госпошлины второго (это я) истца. Нет сведения о наших доходах, хотя вопрос стоит не о месте проживания ребенка, а об общении с ним (при чем здесь доходы, даже при их отсутствии отец и бабушка не могут общаться с ребенком?)

Читать ответы (1)

Передача дела о порядке общения с ребенком в московский суд - дальнейшие действия и подача ходатайства

Я развелась с мужем, ребенок живет со мной. Бывший муж подал исковое в суд о порядке определения его общения с ребенком и об устранении препятствий общения с ребенком. Но т.к. Я и ребенок переехали из московской области в Москву, то мы (истец и ответчик) подали ходатайство об изменении подсудности по нахождению большинства доказательств (т.е. в Москве). Суд вынес определение о передаче дела по подсудности. Каковы дальнейшие действия? Нужно заново подавать исковое заявление в московский суд и прикладывать определение мирового суда о передаче по подсудности? Или нужно еще подготовить нам ходатайство о рассмотрении дела в московском суде?

Читать ответы (2)

Подан иск на бывшую жену сына о препятствиях в общении с ребёнком - требуются доказательства по статьям 56 и 57

Подали в суд на бывшую жену сына об устранении препятствий к общению с ребёнком и определении порядка общения. В повестке указано: представить доказательства по делу ст 56, 57. подскажите. Пожалуйста. Что нужно? В исковом заявлении описали препятствия в общении.

Читать ответы (1)

Мать не позволяет видеться с ребенком - отец подает иск в суд для установления порядка общения и участия в воспитании

До суда мать не дает видется с ребенком. Подал в суд исковое заявление об устранении препятствий к общению с ребенком, установлении порядка участия в воспитании ребенка.

Читать ответы (1)

Явка сторон в гражданском процессе - право или обязанность? Определение суда - законно и обосновано?

Истец Жуйкова в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, отзыв на исковое заявление не представил. В связи с этим суд признал явку истца в судебное заседание обязательной. Несмотря на судебное определение об обязательности участия истца в судебном разбирательстве, Жуйкова неоднократно в суд не являлась. После чего суд вынес определение об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неоднократной неявки в судебное заседание без уважительных причин. Правом или обязанностью сторон является участие в гражданском процессе? Можно ли признать определение суда законным и обоснованным?

Читать ответы (1)

Определение суда об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неявки в судебное заседание без уважительных причин

Истец Мартынова в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, отзыв на исковое заявление не представил. В связи с этим суд признал явку истца в судебное заседание обязательной. Несмотря на судебное определение об обязательности участия истца в судебном разбирательстве, Мартынова неоднократно в суд не являлась. После чего суд вынес определение об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неоднократной неявки в судебное заседание без уважительных причин. Правом или обязанностью сторон является участие в гражданском процессе? Можно ли признать определение суда законным и обоснованным?

Читать ответы (2)

Суд отказал в рассмотрении иска по причине неявки истца в заседание

Истица Кабанова в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, отзыв на исковое заявление не представил. В связи с этим суд признал явку истца в судебное заседание обязательной. Несмотря на судебное определение об обязательности участия истца в судебном разбирательстве, Кабанова неоднократно в суд не являлась. После чего суд вынес определение об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неоднократной неявки в судебное заседание без уважительных причин. Правом или обязанностью сторон является участие в гражданском процессе? Можно ли признать определение суда законным и обоснованным?

Читать ответы (1)

Последствия исковой давности и нарушения правил подсудности

Иск был подан истцом в последний день перед истечением срока исковой довности, но с нарушением правил подсудности. Дело было истцу возвращено с определением, в котором сообщалось о возможности его обжалования в областной суд. Также разъяснялось, что данный иск может быть предъявлен на рассмотрение суда по месту жительства ответчика. Соответственно срок исковой давности на момент возврата дела истцу уже истек. Какие должны быть дальнейшие действия истца? Имеет ли право суд принять исковое заявление, в котором указан адрес ответчика, и этот адрес не относится к данному суду?

Читать ответы (1)

Освобождение истцов от госпошлины при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка

"истцы — при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка освобождаются от уплаты госпошлины" Вопрос в следующем, нужно ли мне оплачиватьгоспошлину, если я подаю иск об определении порядка общения с ребенком и об устранении препятствий к общению с ним?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В связи с изменением подсудности дел, рассмотрение которых судами из зоны ЭТО так и не было завершено. Я истец. Подал.

Москва - онлайн услуги юристов