
Суд отказал в удовлетворении ходатайства на УДО для супруга, который уже отбыл 8 лет из 12, мотивируя желание потерпевших против условно-досрочного освобождения. Правомерно ли это, учитывая подд
Супруг отбывает наказание по ст. 105. Общий срок 12 лет. Фактически отбыто 8 лет. Сегодня суд отказал в удрвлетворении ходатайства на удо, мотивируя только тем, что потерпевшие против условно-досрочного освобождения. Правомерно ли это, учитывая, что администрация полностью поддержала осужденного, иск выплачен им самим полностью? Есть ли смысл писать аппеляцию?
Считаю что не правомерно.
СпроситьХуже не будет, а шанс хоть какой есть. Если сроки позволяют пусть ваш адвокат ознакомится с делом, может еще какие нарушения и основания для отмены имеются.
СпроситьЗдравствуйте! Действительно, сейчас по закону и судебной практике учитывается мнение потерпевших, но на одном лишь основании их несогласия с удо отказывать нельзя. Бывает и администрация против, но суд удовлетворяет ходатайство и выносит вполне законное постановление. Поэтому необходимо внимательно изучать текст постановления и обжаловать его в вышестоящий суд при наличии оснований.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Возможно ли положительное решение по УДО для мужа, отбывающего наказание по статье 264 часть 5?
Необходима помощь адвоката по повторному подаче иска после отказа суда на выплату иска в сумме 5 лет в уголовном
Вопрос-прошение и ходатайства нужно отправлять в суд от потерпевшего отдельно или от осужденного вместе с заявлением на УДО?
Отсутствие денег у потерпевших отразилось на решении суда об условно-досрочном освобождении - апелляционная жалоба
Муж, осужденный по статье 105.2 УК РФ, может быть условно досрочно освобожден - каковы шансы на успех?
Судья отказал в рассмотрении ходатайства осужденного на условно досрочное освобождение - можно ли ему снова подать заявление?
Муж получил 13 лет за статью 105.2, но может быть условно освобожден - узнайте, насколько это возможно
