Опасности задолженности - 6 займов в МФО и отсутствие возможности погасить; какие последствия грозят и действительно ли придется отдавать деньги через суд?

от долгов вас никто не освободит. Однако если не будете платить, кредитор обратится в суд, в этом случае вы можете просить снизить неустойку по кредиту, тогда общая сумма долга уменьшится. По решению суда будете платить 50 процентов с зарплаты.

Никакого срока за мошенничество (я не понял, к чему Вы указали ст. 119 - Угроза убийством). Исходя из того, что Вы не можете выплатить долг в связи с тяжелой жизненной ситуацией, в Ваших действиях не усматривается состава преступления.

По поводу процентов, МФО для установления факта неоплаты долга должна обратится в суд с исковым заявлением. В ходе рассмотрения спора Вы вправе обратиться с ходатайством о снижении размера неустойки.

Здравствуйте.

В силу ст.307 ГК РФ стороны обязаны выполнить обязательства.

Ничего!-не платите-все пойдет на пени и штрафы которые при иске в суд вы можете снизить попросив суд применить ст 333 ГК РФ.

Либо платить согласно договора с неустойкой и штрафами, либо нет и по суду снижать долг в судебном разбирательстве. Однако сначала долг взыщут по судебному приказу, упрощено. Отмените судебный приказ, глава 11 ГПК РФ, тогда возможно иск подадут.

Максимальную сумму долга по ст. ст. 12., 12.1. ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 02.07.2010 N 151-ФЗ подсчитаете сами. От даты взятия займа и сумма максимального долга зависит, посмотрите уже по ФЗ.

Основной долг всё равно взыщут. А вот по остальным деньгам побороться придётся.

Как можно понять, наступил срок возврата денег по расписке. Кредитр может подать в суд о взыскании недовыплаченной суммы. Для него установлен 3-х летний срок давности (с момента срока возврата денег, указанных в расписке)

Здравствуйте. Общий срок исковой давности 3 года. По суду могут кредитор может взыскать. Расписка действительна в течении того времени, какой указан. Но опять же взыскать можно по суду и позже, в случае неуплаты.

Работать и рассчитываться. ...

Обратитесь к кредитору с заявлением о реструктуризации долга. При отказе и обращении в суд просите снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ, а также предоставить Вам отсрочку/рассрочку по погашению долга.

В Вашем случае лучше ждать когда МФО обратятся в суд, в суде просите о снижении суммы неустойки на основании статьи 333 ГК РФ. Всего Вам хорошего.

Необходимо обратиться в МФО с заявлением об отсрочке платежа и/или реструктуризации долга. Проценты в одностороннем порядке по кредиту МФО не вправе повышать, данное повышение есть смысл обжаловать в судебном порядке (данные заявления следует отправить в письменном виде желательно почтой в описью вложением).

Скорее всего МФО обратиться за взысканием долга в приказном порядке, при получении судебного приказа его легко можно отменить, но это не гарантирует того, что МФО не пойдут в исковом порядке. Данная процедура только затянет процесс, а долг отдавать все равно придется. Конечно, можно попробовать обжаловать еще сами проценты по кредиту, но гарантии нет, так как судебная практика по данным вопросам абсолютно различная.

В данном случае, при обращении МФО в суд есть смысл обжаловать процентную ставку, факт повышения процентной ставки, факт продажи вашего долга, размер пени и не устоек.

В части процентов по кредиту и повешения процентов, есть смысл написать жалобу в Роспотребнадзор.

Поскольку договоры займа имеют просрочки, то самый оптимальный и финансово выгодный вариант - судебный порядок. Реструктуризация выгодна лишь для кредитора, но не заёмщика, поэтому рекомендую обратиться за помощью к квалифицированному специалисту.

Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

msud27.krd.msudrf.ru

К делу № 2-134/14-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Соколова

опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

А чем думали, когда брали?

Если брали 5 тысяч - значит брали в микрофинансовой организации. Сразу скажу. что ребенка никто у вас не заберет - нет таких законов у нас. Посадить тоже не посадят - для этого нужно, чтобы долг был больше полутора миллионов. Для более подробной консультации и выработки стратегии обратитесь в порядке очной консультации, напишите мне на электронную почту

Здравствуйте!

1. Первым делом обратитесь в банк и возьмите справку о каждом проведенном платеже. Вам необходимо знать дату платежа, сумму и описание (за что именно были внесены деньги). Такую справку можно получить в тот же день. Если банк отказал в выдаче справки в день обращения, напишите заявление, которое банк рассмотрит за несколько дней. В случае, когда необходимо написать вышеуказанное заявление, попросите копию вашего заявления. Официальная бумага всегда играет важную роль.

2. Когда сведения будут получены, составьте еще одно заявление о реструктуризации долгов, иными словами – с просьбой о предоставлении каникул по кредиту. Обязательно подробно опишите сложившуюся ситуацию и сообщите, что от дальнейших выплат отказываться не будете. Не стоит отказываться и от штрафов. Как правило, банки с большим пониманием относятся к добросовестным клиентам, даже когда возникают подобные ситуации.

3. Проконсультируйтесь с юристом и составьте заявление в банк об аннулировании своего разрешения на использование банком личной информации, так как данное действие остановит банк от передачи данных коллекторскому агентству. Главное, что нужно помнить всегда – собирайте копии абсолютно всех документов. Внимательно перечитайте кредитный договор, так как некоторые банки изначально мелким шрифтом прописывают пункт, запрещающий отзыв согласия об обработке и передаче данный клиента. Если такой пункт будет в договоре, вышеупомянутое заявление не будет иметь смысла. В такой ситуации консультация юриста будет особенно необходима.

4. Можно найти еще один выход – платите небольшими суммами, главное, чтобы выплаты происходили точно по срокам. Такой «ход конем» не даст возможность банку обозначить вас как клиента с плохой кредитной историей. В случае, если платить не получается даже маленькими суммами, каждый месяц посылайте в банк письмо, в котором обязательно указывайте возможные варианты урегулирования сложившейся ситуации. Именно такой шаг поможет сформировать имидж заемщика добросовестного. Такой имидж может сыграть большую роль, если придется судиться. Инспекторы банка в большинстве случаев идут навстречу. Отказываться от переговоров с ними не стоит, так как существует довольно большое количество случаев, когда договариваться с инспекторами и службой безопасности получалось достаточно быстро.

5. Обратитесь в другой банк для рефинансирования долга.

Для всего того, что Вы написали, нужно, чтобы эти организации подали на Вашего мужа в суд иски о взыскании задолженности. В суде можно будет попросить судью снизить размер неустойки в порядке ст.333 ГК РФ. А пока, если не можете - не платите. Будут звонить коллекторы - обращайтесь, поможем советом.

Здравствуйте Антон, просите снижение неустойки, согласно ст. 333 ГК РФ.

Я конечно маленько может не понимаю,но неустойку они дали в виде штрафа в 1000 р, а остальная сумма это проценты(2% в день) и я это сам в договоре подписал?

Да он подал в суд.510 дней прошло с момента даты займа и искового заявления