Вот в чём: Моего гражданского мужа в 2006 г. осудили по ст 228 прим.1.Ему дали 4 года условно и 4 года исправительного срока.
Вот в чём: Моего гражданского мужа в 2006 г. осудили по ст 228 прим.1.Ему дали 4 года условно и 4 года исправительного срока. Прошло на данный момент 2 года условно. Сейчас на него опять возбудили уголовное дело по статья 228 часть 1 (уже другое дело). В обвинительном заключении написано что есть только отягчающие обстоятельства (рецидив), а смягчающих вообще нет (хотя он выдал добровольно). Хотя после того как его приняли он лёг на месяц в наркологичку, в которую ему и принесли обвин. Закл., которое он подписал. Но там есть нарушение: ему приписали лишний вес-1 гр. героина. Вопрос: сколько могут дать, можно ли опротестовать вес, есть ли смысл на суде говорить о выздоровлении в связи с лечением, и возможно ли попробовать признать его невменяемым (есть ли смысл?) Или что можно ещё сделать. Спасибо большое заранее.
Без знаний материалов уголовного дела дать квалифицированный ответ на Ваш вопрос по весу НВ невозможно. Что касается срока, можно уверенно сказать что к неотбытым 4 годам присоединят еще 7 лет.
СпроситьСветлана, ч. ст. 228 УК РФ прелусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до 3 лет. Опротестовать вес наркотика можер, но на практике это удается не всегда, точнее очень редко. О выздоровлении говорить надо, это свидетельствуе, что подсудимый делает правильные шаги и пытается избавиться от наркозависимости. Смысл в проведении судебно-психиатрической экспертизы есть в том случае, когда имеются сведения о психическом отклонении или болезни. Согламсно ст. 70 УК РФ при назначении наказания будет применяться совокупность приговоров, т.е. 2-приговоров путем частичного или полного сложения. К наказанию по второму приговору присоединят от 2 месяцев до 2-х лет (неотбытый срок наказания). То есть максимум ваш муж может получить наказание 5 лет лишения свободы. Адвокат Ким Б.П.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Мужа приговорили к 11 годам строгого режима по ст. 161 ч. 1 - возможные последствия апелляционной жалобы
