Описка в решении суда - важно или нет?

Описка в решении суда по лишению родительских прав - важно ли это, и как действовать?

У меня вот такая ситуация В открытом судебном заседании рассмотрели гражданское дело в интересах несовершеннолетнего Волобуева Дениса Сергеевича к Волобуеву Сергею Алексеевичу (отцу) о лишении родительских прав Исковые требования были удовлетворены. Но при получении решения, я обнаружила описку в пункте УСТАНОВИЛ, то есть ответчик Волобуев С.А., а написано Волобуев Д.С. (инициалы сына) в двух местах. В пункте РЕШИЛ, все инициалы правильно записаны. Подскажите пожалуйста как быть и что делать Секретарь суда сказала что это не важно что главное правильно записано в решении. Так ли это, я почему то в сомнениях. Ещё скажите, исполнительный лист мне должны выдать или где он? Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Потерянный военный билет Волобуева Алексея Викторовича - необходим контакт с адвокатом Волобуевым Валерием Викторовичем

Уважаемый адвокат Волобуев Валерий Викторович! 15.05.2015 года найден военный билет на имя Волобуева Алексея Викторовича, личный №Р-719599. Если это Ваш родственник или знаакомый, передайте ему, пожалуйста адрес электронной почты: n.a.so@mail.ru. Заранее благодарю.

Читать ответы (1)

Ответчик затягивает судебный процесс, задерживая рассмотрение дела на почти 3 месяца

Есть ли факт затягивание судебного процесса со стороны ответчика? Исковое заявление было получено судом 3 ноября, на 23 было назначено судебное заседание на которое не явился ответчик (со слов секретаря судебного заседания ответчик был оповещен надлежащим образом). В результате неявки ответчика было вынесено заочное решение и отправлено по почте ответчику, после получения решения ответчик написала заявление об отмене заочного решения и там же написала что не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания. 18 декабря было судебное заседание об отмене заочного решения. Следующее судебное заседание назначено на 26 января 2016 года. Это получается что почти 3 месяца рассматривается дело. Подскажите как нам быть?

Читать ответы (1)

Жалобу на решение суда от 2009 г. есть ли вероятность того, что это решение отменят

В 2003 году я подавала исковое заявление в суд, ответчиком было подано встречное исковое заявление, его рассмотрели тоже в этом же судебном производстве, в результате мои требования были удовлетворены, а во встречных требованиях ответчика было отказано. Сейчас мне стало изветсно, что бывший ответчик вышел в суд с теми только уже самостоятельными требованиями и суд его требования удовлетворил, не зная о том, что ранее бывшему ответчику было отказано в исковых требованиях, так как дело было рассмотрено в моем отсутствии. Вопрос: Если я сейчас подам касс. Жалобу на решение суда от 2009 г. есть ли вероятность того, что это решение отменят, так как одно и то же требование направляется повторно ко мне?

Читать ответы (2)

Расхождения в решении суда - проблемы с суммами требования и несоответствие оглашенному решению

Есть решение суда вступившее в силу. Есть расхождения (описки) в суммах затребованных по иску, и теми суммами, которые указаны в решение суда. А так же решение суда не соответствует оглашенному решению на судебном заседании, т.е. на судебном заседании иск был удовлетворен частично, а в самом решении иск удовлетворен в полном объеме... что нам делать? Спасибо.

Читать ответы (5)

Является ли суд обязанным высылать ответчику новые исковые требования?

Ситуация: На судебном заседании истцом физическим лицом, было дополнено исковое требование. Ответчик (юр лицо) на суд не явился. Суд в этом случае отложит судебное заседание. Вопрос. Суд обязан выслать почтой ответчику новые исковые требования? Спасибо, прошу нормы права привести.

Читать ответы (2)

Как оплачивается госпошлина при частичном удовлетворении исков в гражданском деле о ремонте квартиры?

Здравствуйте, вынесено решение суда-иск удовлетворен частично. Гражданское дело о ремонте квартиры. Как оплачивается госпошлина, если по делу два иска объединены в одно дело и требования удовлетворены частично обоим сторонам. Цены иска нет. По решению суда одному исцу-ответчику 300 р., другому исцу-ответчику 6000 р. Правомерно ли это, если от требований одного исца-ответчика удовлетворено лишь 10-я часть, а другого 70-80% требований?

Читать ответы (1)

Истцы удовлетворены решением суда об увеличении исковых требований, ответчик просит отменить решение - что будет дальше?

Ситуация такая: мы, как истцы, заявили в судебном заседании ходатайство об увеличении исковых требований (перерасчет неустойки на дату последнего заседания), судья ходатайство удовлетворила и вынесла решение в нашу пользу в этом же судебном заседании. Ответчик в заседании отсутствовал, откладывать заседание после получения ходатайства судья не стала. Сейчас на этом основании ответчик просит отменить судебное решение. Обязательно ли было откладывать заседание и есть ли у апелляционной инстанции оставить решение в силе?

Читать ответы (16)

Осуждение Волобуева за наркотическое преступление и влияние новой редакции закона

Волобуев в 2001 году был осужден за приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства, размеры которого установить не удалось, но это не требовалось для привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК. В новой редакций закона от 8 декабря 2003 года, предусмотрена ответственность за те же действия, но совершённые с наркотическими средствами в крупном размере. - Как должен решиться вопрос об ответственности Волобуева. - Имеет ли новый закон обратную силу?

Читать ответы (2)

Нарушение процедурной правильности - решение гражданского дела не соответствует протоколу апелляционной коллегии

По гражданскому делу в протоколе апелляционной коллегии достоверно записано, что представитель ответчика присутствовал в заседании суда, давал пояснения, отвечал на вопросы, выступал в прениях. В решении записано, что дело рассмотрено при отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом. Ответчику все равно, поскольку решение оставлено без изменений. Каковы последствия такого несоответствия протоколу решения?

Читать ответы (9)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Описка в решении суда - важно или нет?

Орёл - онлайн услуги юристов