Способы обжалования плагиата в диссертации - какой закон следует использовать и как действовать?

• г. Санкт-Петербург

Адвокаты юристы. Прошу ответить на вопрос.

Я обнаружил факт плагиата материалов моей диссертации в другой диссертации кото-рая защищена через 2 года позже меня. Ссылка на мою диссертацию защищенной ранее 2002 г в диссертационной работе 2003 г нарушителя отсутствует.

Как мне быть, на какие статьи законов следует ссылаться, так как в ст. 5 (ФЗ от 18.12.2006 n 231-фз "о введении в действие части четвертой гражданского кодекса россий-ской федерации" (принят ГД ФС РФ 24.11.2006)) говорится «…определяется в соответствии с законодательством, ДЕЙСТВОВАВШИМ НА МОМЕНТ СОЗДАНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯ »

На какие законы ссылаться, то есть которые были ранее или на статьи 4-й части ГК РФ

Заранее благодарен за подробный ответ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Валерий! До введения в действие Части Четвертой ГК РФ отношения, связанные с использованием произведений науки, литературы, искусства, регламентировались Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах" от 9 июля 1993 г. № 5351-I. В данном законодательном акте для Вас могут быть интересны следующие нормы:

1) п.3 ст.6, в соответствии с которым объектом авторского права является часть произведения, которая является результатом творческой деятельности и может использоваться самостоятельно;

2) п.п.1 и 2 ст.16, в соответствии с которым автору принадлежит исключительное право на использование произведения (в т.ч. и его части, в соответствии с п.3 ст.6) в любой форме и любым способом;

3) подп.1 п.1 ст.19, в соответствии с которым допускалось цитирование в научных, исследовательских, полемических, критических целях, в объеме, оправданном целью цитирования, без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, чье произведение цитируется, и источника цитирования; т.е. свободное использование ограничивалось возможностью совершения данных действий, и не более того;

4) п.2 ст.48, в соответствии с которым физическое или юридическое лицо, не выполняющее требований данного Закона, является нарушителем авторских прав;

5) п.п.2 и 3 ст.49, в соответствии с которыми авторы в случае нарушения их авторских прав могли требовать от нарушителя авторских прав компенсации в размере от 10 тысяч до 5 миллионов руб. (конкретный размер устанавливается судом исходя из характера нарушения), а также компенсации морального вреда.

Это - вкратце - основные положения Закона, которые могут Вам помочь в Вашей ситуации.

Удачи!

С уважением, А.Д.Руслин.

Спросить

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Виталий
04.06.2008, 01:00

Разъясните, как защитить авторские права при заимствовании части диссертации в другой работе

Господа юристы разъясните пожалуйста Я обнаружил в другой научной работе заимствование части моей диссертации в другой работе. Ссылка на мою диссертацию отсутствует. При подаче заявления о нарушении моих авторских прав на какие статьи лучше со-слаться? Что можно требовать от нарушителя в части прошу. С уважением Петр.
Читать ответы (1)
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Наталья
09.04.2016, 16:21

Обнаружено возможное научное плагиатство в диссертации аспирантки, защитившейся в 2007 г.

Я - кандидат наук. Защитила диссертацию в январе 2006 г. Недавно, воспользовавшись системой антиплагиат, выяснила, что в 2007 г. некая аспирантка из Махачкалы защитила диссертацию с очень похожей на мою темой и отдельные куски (например, целый параграф или почти полностью введение) совпадают с моей диссертацией. При этом в её диссертации нет нигде ни одного указания на мою фамилию. Как быть?
Читать ответы (7)
Ольга
11.08.2007, 20:48

Тем не менее, имеют ли они право публиковать и продавать научные работы без уведомления автора?

По поводу авторских прав. "Интернет магазин. Диссертация" предлагает скачивание диссертаций за деньги, среди них оказалась и моя диссертация, которая еще не защищена. Эту диссертацию я опубликовала в прошлом году как книгу. Тем не менее, имеют ли они право публиковать и продавать научные работы без уведомления автора? С уважением, Ольга.
Читать ответы (1)
Владимир
20.08.2006, 15:16

Оформление пенсии по месту работы - разъяснение отдела кадров по этапам и видам пенсионных накоплений

Оформляю пенсию (август 2006) по месту работы - подписываю заявление в отделе кадров - мне поясняют расклад: 1) 2000-2001 гг. - начальная часть (согласен), 2) 2002-2004 гг - страховая, 3) с 2005 г. - накопительная. Такое возможно (путкты. 2,3) ? Подскажите, пожалуйста, профану.
Читать ответы (1)
Ирина
10.06.2015, 17:14

Не засчитан лишний период работы директором Дома детского творчества при начислении льготной пенсии?

С 26.08.2002 года по 27.12.2007 год я работала директором муниципального учреждения дополнительного образования детей Дом детского творчества и совмещала педагогическую нагрузку с 2002-2003 г-18 часов в неделю (ставка), 2003-2004 г-18 часов в неделю, 2004-2005 г - 18 часов в неделю, 2005-2006 уч.год - 18 часов в неделю, 2006-2007 уч год 12 часов в неделю, 2007-2008 уч год-12 часов в неделю. Пенсионный фонд, при начислении льготной пенсии, не зачёл этот период работы в стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, мотивируя отказ, что работа в должности директора учреждения дополнительного образования засчитывается только до 01.11.1999 года. Правомерно ли это? Могут ли мне засчитать этот период работы для начисления льготной пенсии?
Читать ответы (1)
Цапенко Наталья Александровна
25.01.2010, 12:32

Право на налоговый вычет при покупке квартиры - каково решение налоговой инспекции?

Имею ли я право на имущественный налоговый вычет путем возврата излишне уплаченного налога за 2006, 2007, 2008 годы при покупке квартиры. Акт приема-передачи квартиры оформлен в ноябре 2009 года. Дом сдан в эксплуатацию 30 января 2008 года. Деньги за квартиру оплачены в 2004, 2005 годах. Налоговые декларации за 2006, 2007, 2008 годы подала в октябре 2009 года. В налоговой испекции отказали, мотивируя тем, что право на налоговый вычет появилось после оформления акта приема-передачи (в ноябре 2009 года), то есть с 2009 года. А в мае 2009 года я вышла на пенсию. Согласно инвестиционному договору дом должны были сдать во 2 квартале 2006 года. С уважением Цапенко Н.А.
Читать ответы (1)
Владимир
14.02.2010, 14:47

В 2004 году мной по договору ипотеки приобретена в собственность квартира (стоимость 840000 рублей).

В 2004 году мной по договору ипотеки приобретена в собственность квартира (стоимость 840000 рублей). Пользуясь налоговым вычетом на стоимость квартиры и уплаченных процентов мной подавались декларации в налоговую инспекцию за 2004, 2005, 2006 и 2007 года. За 2008 год я декларацию подать не успел. Сейчас занимаюсь оформлением декларации за 2009 год. Вопрос: могу ли я в декларацию 3-НДФЛ включить расходы за 2008 год или мне надо офомлять две декларации - отдельно за 2008 и 2009 годы? С уважением. Владимр.
Читать ответы (1)