Как защитить свои права на долю в квартире, оспариваемую женой усопшего друга через нотариуса?

597₽ VIP

Пишите возражения.

Статья 149 ГПК РФ. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

На основании ст 149 ГПК РФ пишите возражение на иск.

Принимайте наследство. В соответствии с положениями ст.1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. При этом по ст.20 Гражданского кодекса РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Поэтому местом открытия наследства является населенный пункт, где умерший был зарегистрирован по месту жительства. Вам надлежит в течение 6 месяцев после смерти наследодателя обратится к нотариусу по последнему месту жительства умершей с Заявлением о принятии наследства и иными документами (Свидетельством о смерти, документами, удостоверяющими Вашу личность, документами на имущество, завещанием либо документами, подтверждающими родство и т.д.).

Что делать? Бороться в суд и отстаивать завещание . А арест пока наложен правильно Есть такое право у суда по ст.139 ГПК

А вам то что? Она же пока не ваша. Ну арест и арест. Никуда доля не денется и не уйдет.

На данный момент ничего не сделаете, т.к. наследник, претендующий на наследство - супруга (первая очередь - ст. 1142 ГК) вправе подать иск в суд на оспаривание завещания своего супруга (наследодателя).

Судом принята обеспечительная мера - ст.149 ГК - это право суда.

Сейчас нанимайте представителя - профессионального юриста - по делу, что б опровергнуть все доводы супруги наследодателя по оспариванию завещания.

Здравствуйте!

Суд принял обеспечительные меры с целью недопущения нарушений прав наследников. Но сама по себе обеспечительная мера не означает что суд удовлетворит исковое заявление.

Для признания завещания недействительным должны быть весомые основания, при отсутствии которых в удовлетворении иска будет отказано.

В настоящее время у Вас есть варианты, либо обжаловать определение суда ссылаясь на то, что доказательств, подтверждающих затруднение или невозможным исполнение решения суда при отсутствии обеспечительных мер не представлено.

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ст. 139 ГПК РФ).

Второй вариант заключается в возражении против удовлетворения исковых требований истца полностью.

Суд откажет супруге завещателя, если завещатель жив.

Ст. 1131 ГК РФ указывает: "Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя."

Арест снимут.

Все правильно... супруга наследодателя несогласна с данным завещанием и считает, что оно составлено возможно в тот момент, когда ее составитель не давал отчет своим действиям....был ограничен или полностью недееспособен...и поэтому обратилась в суд...

Для исключения возможности реализации с Вашей стороны данной доли в суде она попросила наложить арест, что и произошло...

В случае если в судебном порядке будет установлено, что завещатель был адекватен на момент написания завещания и руководствовался доброй волей, то данный арест снимут...

НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА НА ДОЛЮ - ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНАЯ МЕРА ПО СТ. 140 ГПК РФ.

ЕСЛИ ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ С НАЛОЖЕНИЕМ АРЕСТА, ВЫ ВПРАВЕ ОБЖАЛОВАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА В ВЫШЕСТОЯЩИЙ СУД - ПОДАВ ЧАСТНУЮ ЖАЛОБУ. ЕСЛИ СРОК ПРОПУЩЕН, К ЖАЛОБЕ НЕОБХОДИМО ПРИЛОЖИТЬ ХОДАТАЙСТВО О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА НА ПОДАЧУ ЖАЛОБЫ.

ПРИ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА ВЫ ВПРАВЕ ПРОСИТЬ СУД СНЯТЬ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНУЮ МЕРУ - ДЛЯ ЭТОГО ПОДАЕТСЯ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ АРЕСТА. ЭТО ВОЗМОЖНО СДЕЛАТЬ ДО ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА В СИЛУ (ЕСЛИ В ИСКЕ ОТКАЗАНО)..

КОГДА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ВСТУПИТ В СИЛУ, ЕГО КОПИЮ СУД НАПРАВИТ В РОСРЕЕСТР ДЛЯ СНЯТИЯ АРЕСТА. ВЫ ВПРАВЕ САМИ ПОЛУЧИТЬ КОПИЮ ОПРЕДЕЛЕНИЯ С ОТМЕТКОЙ О ВСТУПЛЕНИИ В СИЛУ И ОТНЕСТИ В РОСРЕЕСТР.

ПОЭТОМУ АРЕСТ СНИМУТ, ЕСЛИ ВЫ ПОДАДИТЕ ЖАЛОБУ И ЕЕ УДОВЛЕТВОРИТ ВЫШЕСТОЯЩИЙ СУД ИЛИ ЕСЛИ СУД ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ УДОВЛЕТВОРИТ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ АРЕСТА.

ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДАННОГО ДЕЛА ВЫ ВПРАВЕ ПРЕДСТАВИТЬ ВОЗРАЖЕНИЯ НА ИСК, УКАЗАВ, ЧТО ОСНОВАНИЙ ПРИЗНАНИЯ ЗАВЕЩАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ НЕТ И ПРОСИТЬ В ИСКЕ ОТКАЗАТЬ.

Статья 144 ГПК РФ. Отмена обеспечения иска

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска

1. На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.

2. В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

3. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.

Статья 146. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска

Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.

Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Вашу долю в квартире арестовали приставы по определению суда о принятии мер по обеспечению иска, заявленного женой Вашего друга.

Вы можете конечно обжаловать, но смысла никакого нет.

Если супруга Вашего друга не представит достаточных доказательств для удовлетворения ее иска, арест снимут по завершению рассмотрения ее дела по существу.

Так же Вы вправе в процессе рассмотрения дела заявить суду ходатайство об отмене мер по обеспечению иска (ареста) либо замене ареста на иные меры по обеспечению иска (ст. 140 - 143 ГПК РФ).

Уточните на сайте по каким основаниям предъявлен иск.

Суд арестовал долю с целью обеспечения иска. Это еще не говорит о том, что завещание по иску супруги умершего будет признано недействительным. Вам необходима очная юридическая помощь адвоката. Обращайтесь к адвокату, заключайте соглашение, доверенность оформляйте. Адвокат составит мотивированные возражения на иск, поддержит Вашу позицию в суде. Расходы на представителя на основании ст. 100 ГПК РФ Вы будете вправе взыскать с проигравшей спор стороны, то есть с истицы. Сразу напомните об этом адвокату, чтобы он заявил соответствующее ходатайство при рассмотрении дела в суде, представил суду квитанцию к приходному кассовому ордеру, о том, что Вы оплатили юридическую помощь. Скорее всего исковые требования не обоснованы, это можно предположить даже не читая их. Просто супруга умершего так выражает свое возмущение посмертным распоряжением супруга. Он же вменяемый был в момент составления завещания?! Не наркоман, не алкоголик. Отдавал отчет своим действиям. Завещание составлял у нотариуса. Вы при этом дуло пистолета к нему не приставляли. Какие основания указаны в иске? Не мешало бы конечно с ним ознакомиться, прежде чем давать рекомендации.

ничего не делайте, дождитесь решения суда и снимите ограничения на вашу долю, суд жена проиграет. Вам нужно будет участвовать в суде как заинтересованное лицо и доказывать законность оформления завещания на ваше имя