Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Участковый прислал постановление о повреждении имущества - как доказать вину соседки?

23.11.2014, 19:22
• г. Калуга

Учасковый прислал постановление. В ходе проверки установлено, что 1.09.2014 соседка повредила две москитные сетки, подоконник установленный на окнах квартиры и входную дверь этой квартиры. Проверкой установлено что в действиях соседки отсутствует состав преступления и в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения. Я собрала документы ущерб составил 14 т. рублей. Соседка за дверь отказывается платить говорит не трогала. Что мне делать доказывать ее вину на дверь? Но вина ее уже доказана в постановление или нет?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Обжалуйте в прокуратуру.Если ущерб более 2,5 т.р. то это уголовка чистая.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Калуга - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Надежда
23.11.2014, 20:42

Соседка признана виновной в повреждении двери - что делать дальше?

Учасковый прислал постановление. В ходе проверки установлено, что 1.09.2014 соседка повредила две москитные сетки, подоконник установленный на окнах квартиры и входную дверь этой квартиры. Проверкой установлено что в действиях соседки отсутствует состав преступления и в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения. Соседка за дверь отказывается платить говорит не трогала. Что мне делать доказывать ее вину на дверь? Но вина ее уже доказана в постановление или нет?
Читать ответы (2)
Надежда
18.09.2014, 21:43

Соседка нанесла ущерб моему имуществу, но уголовное дело отклонено. Как поступить в данной ситуации?

Соседка нанесла ущерб моему имуществу (москитные сетки, подоконник, входная дверь были изрезаны ножом) и была поймана, но свидетелей нет. я подала заявление учасковому. Через 10 дней пришло постановление об отказе в возбужденииуголовного дела п.2.ч.1 ст 24 упк рф потому что нет значительных повреждений. Соседку привлекут к административной ответственности по ст.7.17 коап рф. причененный материальный ущерб составил 1517.40 коп. кто его считал неизвестно. Что мне делать и как поступить?
Читать ответы (3)
Владимир
09.02.2014, 13:53

Сын получил травму, полиция рассматривает дело в частном порядке - какие действия следует предпринять?

Сыну сломали челюсть. Я написал заявление. Пришло от полиции письмо, что в ходе какой-то проверки (не усматриваются признаки состава преступления предусмотренные статьей 116 ч 2 УКРФ а усматривается ч 1 116 что данный состав преступления расматривается в частном порядке через суд) цитировал. У меня два вопроса 1.почему расматривается по этой статье именно?.2 что делать?
Читать ответы (2)
Михаил
06.12.2014, 15:58

Распространение клеветы - можно ли привлечь бывшую соседку к уголовной ответственности?

Моя бывшая соседка публично распространяет обо мне то, что якобы я написал анонимное письмо в отношении ее о якобы совершенном ей особо тяжким преступление. Проведенной проверкой моя вина не установлена. Можно ли при этом привлечь соседку к уголовной ответственности?
Читать ответы (4)
Марина
16.09.2020, 14:35

Проверка по жалобе на соблюдение земельного законодательства - доказательства найдены в интернете?

У нас была проверка соблюдения требований земельного законодательства, по жалобе соседки... В ходе проверки установлено следующее: усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.8 кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (нецелевое использование земельного участка). В качестве доказательства они прилагают две ссылки из интернета. Сейчас не сдаем жилье, сайт не активен, но на некоторых сайтах есть наша информация размещенная без моего ведома. Может ли информация с сайтов быть доказательством?
Читать ответы (4)
Гость 113258
02.06.2012, 05:58

Возбудили уголовное дело в котором указали, что я причинил соседке значительный материальный ущерб.

Соседка проживает в муниципальной квартире. Заменила входную дверь, облицовку которой не имея умысла я повредил. Возбудили уголовное дело в котором указали, что я причинил соседке значительный материальный ущерб. Она требует, что бы я полностью оплатил стоимость двери и дверного проёма.Каково будет решение суда.
Читать ответы (1)
Алена
05.02.2021, 03:28

Соседская баталия - доказывая свою вину после затопления верхним этажом

Меня залила соседка с верхнего этажа. Вызывалась комиссия с УК, был составлен акт, что залив произошёл по вине соседке с верху. Независимая экспертиза оценила ущерб причинённый в ходе затопления. Дело передано в суд, адвокат ответчика, говорит, что я должна была пригласить соседку когда делалась независимая экспертиза и отослать какую то ей телеграмму, а так эта экспертиза мало законна, без присутствия соседки. Претензию и исковое заявление я соседке отсылала заказным письмом. Прав ли адвокат ответчика?
Читать ответы (2)
Зоя
11.03.2014, 18:25

Пострадавшая от залива соседка угрожает судом - как составить документ для привлечения ЖЭК к ответственности

Прорвало стояк холодной воды в моей квартире. Залило соседей этажом ниже. ЖЭК выдал заключение соседке, что залив произошел по моей вине, хотя вина его. Соседка прислала мне по почте претензию на возмещение ущерба, если я не возмещю ущерб в добровольном порядке, она подаст на меня в суд. Какой документ я должна составить чтобы привлеч к ответственности ЖЭК.
Читать ответы (1)
Виктор
11.03.2019, 13:58

Вопрос возмещения ущерба при отсутствии доказанной вины в ДТП и прекращении страховки

Было дтп. Предварительно моя вина. В ходе судебных заседаний по административному правонарушения, моя вина не была доказана. Моя Страховка на момент дтп кончилась. Второй участник подал иск на меня на возмещение материального ущерба. Должен ли я платить, если моя вине не доказана.
Читать ответы (2)
Александр
01.06.2009, 21:23

Как быть в такой ситуации правомерны ли действия страховой?

В марте месяце я попал в ДТП, ситуация была сложная: столкнулся со скорой с включенными сиреной и проблесковыми маячками, однако по результатам автотехнической экспертизы было установлено, что я не имел технической возможности предоставить преимущество. Таким образом мне через два месяца выдали постановление в котором написано что водитель скорой не убедился в безопасности маневра и за отсутствием состава административного правонарушения дело прекращено. На обороте постановления написано, что в моих действиях нарушений ПДД РФ не выявлено. На основании такого постановления страховая водителя скорой мне отказывает в выплате так как они говорят, что в его действиях отсутствует состав преступления, следовательно и вины нет. Как быть в такой ситуации правомерны ли действия страховой?
Читать ответы (1)