Оказалось, что были подписаны показания с признанием вины и полный расклад действий остальных участников.
У меня следующий вопрос. В основу обвинения 4-х человек по статья 162 часть 4 п.б были взяты первоначальные показания одного из осужденных. Данные показания были взяты с нарушениями, осужденный был введен в заблуждение адвокатом и следователем, которые уговорили подписать бумаги без предварительного ознакомления с ними. При этом адвокат объяснил, что в его действиях нет состава преступления и нужно все подписать. Оказалось, что были подписаны показания с признанием вины и полный расклад действий остальных участников. Суд, доводы о том, что он не давал таких показаний посчитал необоснованными. Сейчас Совет Адвокатской палаты ЧР по дисциплинарному производству в отношении адвоката от 6 марта 2008 г. решил прекратить статус адвоката в связи с наличием в его действиях нарушений. В кассационной жалобе преречислены нарушения, по которым лишили адвоката статуса. При таких обстоятельствах может ли что-то измениться? Признает ли суд как недопостимыми эти первоначальные показания (взятые с нарушениями, в виду того, что адвокат не должен был оказывать юридической помощи и не имел право на это? Заранее благодарю.
Ольга, согласно ст. 75 УПК РФ показания подозреваемого, обвиняемого данные в ходе досудебного производства в отсутствие защитника и неподтвержденные в суде считаются недопустимыми. В вашем случае подтвержденное решением Квалификационной комиссии Адвокатской палаты незаконные действия адвоката при допросе подзащитного является доказательством, что показания даны ввиду заблуждения допрашиваемого лица. При таких обстоятельствах, по моему мнению, показания должны буть признаны недопустимым доказательством. Но это по закону, а на практике не всегда бывает так. Но надейтесь на лучшее и используйте любой шанс защиты. Адвокат КимБ.П.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 75 из 47 431 Поиск Регистрация