Проблемы с возвратом денег из займа - Что делать, если заимодавец умер?

398₽ VIP

Не платите, пусть обращается в суд с требованием о взыскании долга, вы доказывайте что оплатили долг сыну подтверждайте распиской.

Статья 812. ГК РФ Оспаривание договора займа

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Доброе утро!

Доказывайте что вернули ст. 807 ГК РФ., в противном случае пусть на Вас подают в суд и в суде будете доказывать.

Здравствуйте!

В указанном случае имеет место исполнение обязательств перед одним из наследников займодавца. Имеющуюся расписку стоит сохранить. В последующем в случае обращения дочерьи наследодателя в суд Вы заявите о привлечении в качестве ответчика сына наследодателя, получившего денежные средства и скрывшего указанный факт.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (п. 2 ст. 41 ГПК РФ).

Ссылайтесь на то, что денежные средства были переданы наследнику в силу исполнения обязательств по займу

Если у вас есть расписка. вы выполнили свои обязательства по договору займа и ничего никому не должны

Вот закон для вас.

Статья 408. Прекращение обязательства исполнением

1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Сын и дочь заимодавца - наследники первой очереди, и согласно ст. 1175 ГК у них есть право требования долга. Поэтому - предложите дочери обратиться к брату за возвращенными деньгами в размере 1/2 доли - как за неосновательным обогащением - ст. 1109 ГК

Лучше, если вы ответите ей письменно, приложив копию расписки о возврате долга

Уважаемая Марина Владимировна г. Воронеж !

В данной ситуации вы уже НЕ являетесь должником наследодателя, а все спорные вопросы между собой по данному договору займа наследники вправе разрешать в суде.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 24.11.2014г

08:57 моск.

Для того, чтобы права по договору перешли к дочери, она должна вступить в право наследования, и в перечне наследуемого имущества должно быть прописано , что именно к ней перешли права по договору.

В настоящий момент, надлежащего займодавца у вас нет, поскольку оба наследника, как я понимаю, еще не вступили в права на наследство.

Таким образом, вы можете либо не оплачивать никому и ждать надлежащего уведомления, либо, чтоб не допустить нарушения исполнения обязательства, вносить деньги на депозит нотариусу, на основании имеющегося у Вас договора.

408 п.2 гк РФ у вас есть Расписка

1102-1109 гк РФ она может подать иск к брату

Пр. иске к вам взыщите с нее все судебные расходы. Ст 96 и98 и100 Гпк РФ

Здравствуйте, Марина Владимировна!

После смерти займодавца в Вашем обязательстве усложнилась структура и возникла множественность лиц на стороне кредитора, то есть, если говорить в терминологии ГК, - "солидарные требования" (ст.326).

Другими словами, возникла ситуация, когда с одной стороны обязательства находитесь Вы (должник), а с другой стороны обязательства имеется несколько лиц, обладающих правом требования.

Причем и сын, и дочь, поскольку являются наследнками первой очереди, обладают равными правами на наследство, а значит и на Ваш долг, следовательно они являются солидарными кредиторами.

(Рассматриваю случай, если нет завещания)

Согласно ч. 3 ст. 326 исполнение обязательства одному из кредиторов освобождает должника от исполнения другим кредиторам.

Таким образом, Вы свободны от обзательства по договору займа!

Здравствуйте.

Ничего страшного не произошло. Гражданский кодекс РФ (глава 24) предусматривает возможность перемены лиц в обязательствах.

Так, согласно ст. 387 ГК РФ содержит возможность перехода права требования по обязательству в результате универсального правопреемства, коим является и наследование.

В любом случае Вы, на основании ст. 385 ГК РФ вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления Вам доказательств перехода права к этому кредитору.

Таким образом, если Вам еще не предоставили доказательств того, что право требования к Вам было унаследовано наследниками умершего (свидетельства о праве на наследство), Вы вправе не платить по договору займа, это Ваше законное право. В дальнейшем, если новыми кредиторами для Вас станут оба ребенка умершего, потребуйте от них дополнительного соглашения о том, в каких долях Вам следует оплачивать им долг.

А уже уплаченный платеж, если имеются доказательства оплаты, будет включен в счет платежей по договору.

Вы ничего не должны, и суд откажет дочери наследника.

Ст. 408 ГК РФ применяется:

"1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим."

Пусть дочь наследника требует признать своего родного брата недостойным наследником, если он не поделился со своей родной сестрой, согласно ст. 1117 ГК РФ:

"Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства."

Не надо платить. У Вас есть расписка, что вы всё оплатили её брату, так как вы не знали кто является наследником. Пусть она по суду требует от своего брата возврата всей суммы. Вы исполнили своё обязательство надлежащим образом.

ВЫ ВПРАВЕ ССЫЛАТЬСЯ НА СТ. 382 ГК РФ, О ТОМ ЧТО ВЫ НЕ БЫЛИ УВЕДОМЛЕНЫ О ПЕРЕХОДЕ ПРАВ КРЕДИТОРА В СВЯЗИ СО СМЕРТЬЮ ЛИЦА И ПОСКОЛЬКУ СЫН ВСЕГДА ПРИЕЗЖАЛ ВМЕСТЕ С ЗАЙМОДАВЦЕМ, ВЫ ИМЕЛИ ЗАКОННОЕ ОСНОВАНИЕ ПОЛАГАТЬ, ЧТО ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ЕМУ НАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ.

ПРИ ОБРАЩЕНИИ ДОЧЕРИ В СУД, ВЫ ВПРАВЕ ЗАЯВИТЬ О ТОМ, ЧТО НЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ НАДЛЕЖАЩИМ ОТВЕТЧИКОМ, Т.К. ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ИСПОЛНЕНО ВАМИ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ. И НАДЛЕЖАЩИЙ ОТВЕТЧИК ИМЕННО БРАТ.

ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА К НЕНАДЛЕЖАЩЕМУ ОТВЕТЧИКУ ВЛЕЧЕТ ОТКАЗ В ИСКЕ.

Статья 387. Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона

1. Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств:

1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора;

2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом;

3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем;

4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

5) в других случаях, предусмотренных законом.

2. К отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила настоящего Кодекса об уступке требования (статьи 388 - 390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений.

Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Добрый день!

На основании ст. 408 ГК РФ и п.1, ст.807 ГК РФ, Вы своё обязательство исполнили надлежащим образом, если конечно Вы, всю сумму заплатили тела долга + проценты за займ и не было просрочки (иначе, могут быть предъявлены % по ст. 395 ГК РФ)

Попросите дочь займодавца написать Вам письменную претензию с четкими требованиями и сроками для исполнения.

Также, рекомендую, дождаться суда и высказать свою позицию там, чтобы судебным решением это было подтверждено !!!

P.S.

Для начала, дочь она должна вступить в право наследования, а судя по описанной ситуации - это может затянуться судами с братом.

С уважением,

Вадим

Здравствуйте! Согласно ст 807 вы выполнили свои обязательства по договору займа, отдав деньги заимодавцу. Как доказательство об отданных деньгах у Вас имеется расписки, которую Вы можете предъявить в суде в случае взыскания с вас долга наследниками заимодавца.

В течение полугода после смерти кредитора ваш долг будет заморожен. За это время наследники должны вступить в свои законные права. После того как один или несколько из них получат соответствующие свидетельства от нотариуса, они вправе обратиться к вам за взысканием.

Марина!

Вы вправе сказать, что думали что единственным наследником является сын, все денежные средства в полном объеме вернули ему (о чем есть расписка), и в случае необходимости пусть его сестра обращается в суд. в случае несогласия пусть обращается в суд.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Если кредитором было оформлено завещание, в котором имущество и имущественные права наследодателя переходят после его смерти наследникам в равных долях, то дочь имеет право получить в порядке наследования по завещанию 1/2 долю от денежных средств, являющихся предметом договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а так же, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии со ст. 1122 ГК РФ Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Вы исполнили обязательства по договору займа в полном объеме лицу, которое имело право только на 50% от суммы обязательства.

Таким образом требования дочери наследодателя вполне правомерны.

В силу положений ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

После выплаты 50% от суммы займа Вами в пользу дочери, Вы имеете право предъявить требования о возврате Вам этих 50% со стороны сына наследодателя, как неосновательного обогащения.

В соответсвии со ст. 408 ГК РФ свои обязательства по договору займа Вы исполнили надлежащим образом. Если дочь заимодавца считает что Вы нарушили ее права, то конечно она может обратиться в суд, решение которого уже известно-в исковых требованиях будет отказано.

Пусть взыскивает долг с брата, она имеет на это право. В данном случае речь идет о необоснованном обогащении.

Уважаемая Марина Владимировна !

Вопрос Ваш конечно очень серьезный, а поэтому на него возможно будет ответить как положено, со ссылками на конкретные Нормативные акты, а не голословно. Это Вам даст возможность самой ознакомиться с указанными в консультации Нормативными актами.

К сожалению Вы не указали важной информации в этом вопросе, а именно:

1. На какой срок Вы взяли этот займ ?

2. Под какие проценты Вы взяли займ ?

3. Когда умер бывший заимодавец ?

Если со дня смерти заимодавца не прошло 6 месяцев, то ни его сын, ни его дочь не имеют пока права требовать от Вас возврата займа с процентами.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса РФ (далее ГК) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Так что в этом случае наследниками первой очереди могут быть сын, дочь и супруга бывшего заимодавца.

По общему правилу согласно статьи 1164 ГК свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вам сын этот показал Свидетельство о праве на наследство на сумму займа ?

Так что, если Вы передали сумму денег сыну бывшего заимодавца без наличия у него Свидетельства о праве на наследство этого займа, то у Вас могут возникнуть в скором будущем проблемы с реальным наследником по этому займу или с реальными наследниками.

Более подробно разъяснить данный юридический вопрос возможно по договоренности после получения от Вас более полной информации по этому вопросу.

Знать свои права и обязанности - это хорошо, но лучше уметь на практике пользоваться ими с пользой для себя, а не наоборот. В этом и может помочь разобраться конкретный юрист на основании полной информации по конкретному юридическому вопросу или по существующей проблеме.

Удачи Вам.