У меня есть свидетель ДТП (пассажир), однако не имеется никаких фотогрфий ни препядствия, ни места проишествия.

• г. Москва

В конце января я попал в ДТП - на дороге валялся пенек, зацепившись за который я врезался в столб, машина получила серьезные повреждения, в т.ч. подвески и двигателя. В ГИБДД была проведена экспертиза, в результате чего я получил протол, в котором написано, что был факт наезда на препятствие, и нарушений ПДД в моих действиях не усматривается. У меня есть свидетель ДТП (пассажир), однако не имеется никаких фотогрфий ни препядствия, ни места проишествия. Имеет ли мне смысл судится с дорожниками, обслуживающими данный участок, или при отсутсвии фотографий и других свидетельств благоприятный исход маловероятен? Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Оспорьте протокол и постановление ГИБДД.

Я думаю, что при наличии свидетельского показания даже одного человека возможен вполне благоприятный исход судебной тяжбы с гаишниками.

Спросить

Оспорьте протокол и постановление ГИБДД.

Я думаю, что при наличии свидетельского показания даже одного человека возможен вполне благоприятный исход судебной тяжбы с дорожниками.

Спросить