Нарушение СанПиНа - можно ли признать проведение проверки больницы не действительным?

• г. Анадырь

Преамбула,

Роспотребнадзор проводит проверку нашей больницы с отбором проб из внешней среды и пр. для лабораторного исследования. Однако, в СанПиН 2.1.3.2630-10 ''Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность''п.2.23 разд.lll сказано:2.23 Плановые микробиологические обследования объектов окружающей среды кроме тех, которые предусмотрены пунктами 2.21, 2.22 не проводятся. Т.е. четко обозначено, что кроме как в случаях 2.21 При расследовании вспышек... и при проведении 2.22...производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по разработанному плану производственного контроля пробы для исследования брать не полагается.

Вопрос: Можно ли признать проверку не действительной на основании нарушения СанПиНа в ходе проверки?

2.22 Лабораторное исследование объектов окружающей среды в лечебной организации проводят в соответствии с санитарными правилами по организации и проведению производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по разработанному плану производственного контроля, обращая особое внимание на контроль стерильности инструментов, инъекционных растворов, перевязочного и шовного материала.

Ответы на вопрос (1):

Признать недействительной по этим основаниям, вряд ли. Но Вы в любом случае обжалуйте постановление Роспотребнадзора в суде.

Спросить
Пожаловаться

ТСЖ было привлечено к административной ответственности согласно постановления Роспотребнадзора по результатам плановой проверки, за невыполнение след. Мероприятий:-производственный контроль за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в соответствии с осуществляемой деятельностью проводится ТСЖ не полностью в соответствии с требованиями санитарных правил: отсутствуют официально изданные сан. правила, которые должны быть в наличии на предприятии в соответствии с осуществляемой деятельностью: СП 1.1.1058-01; СанПин 2.1.2.1002-00; отсутствует программа (план) производственного контроля, не осуществляются лабораторные исследования при эксплуатации домовых распределительных систем водоснабжения-учет за выдачей работникам средств индивидуальной защиты организован не полностью в соответствии с установленными требованиями: отсутствует личная карточка учета выдачи средств индивидуальной защиты.

ТСЖ подало в арбитражный суд, апеляцию и кассацию проиграло.

Помогите.

Инспектор Управления Роспотребнадзора при плановой проверке автомобильного центра (продажа и ремонт а/м) потребовал проведение производственного контроля 2 раза в год (в отопит. Сезон и без него). Согласно письма Роспотребнадзора от 13.04.2009 г. № 01/4801-9-32 для офисных помещений (в часности) производственный контроль проводится 1 раз в 5 лет при проведении специальной оценки условий труда (при аттестации раб. мест - по старому). Правомерно ли требование инспектора о более частом проведении производственного контроля для данной категории организации?

Если в общеобразовательном учреждении есть медпункт и лицензия на осуществление медицинской деятельности, Но в уставе четко указана деятельность учреждения как образовательная, применимы ли нормы СанПиН 2.1.3.2630-10 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность к данному учреждению?

При проведении плановой проверки инспектор Роспотребнадзора в качестве нарушения отметил отсутствие лабораторно-инстументиальных исследований. В то же время существует письмо Роспотребнадзора от 13.04.2009 №01/4801-9-32, в оотвесчтвии с которым проведение таких исследований в офисмных помещениях не является обязательным. Прав ли инспектор? Если нет, то какие есть варианты оспорить это нарушение (помимо суда) ?

Спасибо за ответ.

Соляников А.В.

Провидится ли производственный контроль в учреждениях социального обслуживания (а имеено пансионат для престарелых и инвалидов) Роспотребнадзор требует его выполнения, но я нашла письмо Г.Г.ОНИЩЕНКО, ПИСЬМО от 13 апреля 2009 г. N 01/4801-9-32

О ТИПОВЫХ ПРОГРАММАХ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ, где сказано что:

Объекты, на которых не требуется выполнение лабораторно-инструментальных исследований в рамках производственного контроля:

28. В организациях, для которых медицинская и фармацевтическая деятельность не является основной (стационарные учреждения социальной защиты, профилактории и т.п.), вопрос о необходимости осуществления производственного контроля решается в соответствии с п. п. 23, 24.

Помогите пожалуйста разобраться потому что удовольствие не из дешевых, и у соц. объекта денег нет. Заранее спасибо!

Недавно в нашем учреждении прошла проверка прокуратуры соблюдения правил пожарной безопасности. Аналочичная проверка была пол-года назад, в результате которой были выявлены нарушения и вынесено представление прокуратуры. В уведомлении на проведение настоящей проверки основанием проверки указано поручение выше стоящего органа прокуратуры (как я понимаю - выполнение предыдущего представления) и плана работы прокуратуры. В плане проверок, выложенном на сайте прокуратуры, данной проверки нет. При проведении настоящей проверки проверены не только выполнение представления, но и другие вопросы, что фактически явилось плановой проверкой, опять выявлены нарушения, но уже другие. Вопрос: можно ли считать данную проверку плановой? Если нет, то правомерны ли действия проверяющих органов, которые смотрели не только устранение предыдущих нарушений? Спасибо.

Какая организация может наложить штраф или приостановить деятельность по Нарушению законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Роспотребнадзор проводил проверку объекта общественного питания. В ходе проверки были запрошены документы за период с марта 2014 по март 2015. Проверка окончена в марте. Через пол года, сотрудник Роспотребнадзора пришёл проверить как были устранены недостатки и почему то попросил предоставить программу производственного контроля за второе полугодие с июля 2015. Насколько законны требования?

Ситуация такая: Заключен контракт на оказание лабораторных услуг по проведению исследований по программе производственного контроля в учреждении здравоохранения. Неотъемлимой частью котнракта является в частности график проведения мероприятий по производственному контролю, однако в данном приложении к Контракту часть графика отсуствует (по техническим причинам не был включен) однако сумма на проведение работ отсутствующей части графика заложена. Каким образом исправить данный недостаток? Моё мнение заключить дополнительное соглашение без размещения на сайте закупок, так как цена и объем работ не меняются-просто дополняется список мероприятий которые будут проведены и стоимость которых как говорил выше в контракте заложены.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение