Приватизация трёхкомнатной квартиры в социальном найме - история судебного разбирательства и возможные последствия

В суде первой инстанции были признаны права собственности на квартиру в рамках приватизации. Это решение вступило в законную силу, квартира была оформлена в собственность. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление срока на подачу апеляции. Суд удовлетворил его просьбу. Срок был восстановлен, истец в ответ подал апеляцию на решение о восстановлении срока. Ожидается заседание суда по этому вопросу. С момента принятия первого решения о признании права собственносии на квартиру уже прошло более 6 месяцев. Вопрос: если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апеляции ответчика, сможет ли ответчик подать касационнцю жалобу? Как расчитать срок подачи касационной жалобы в таком случае?

Помогите разобраться в ситуации.

Есть квартира, приватизированная в 1992 году, на отца. С ним была прописана несовершеннолетняя дочь. В квартире всегда было прописано только двое.

В 1999 году, жена расприватизировала эту квартиру по решению суда, на основании незаконной приватизации, т.к. дочь несовершеннолетняя, а решение на приватизацию она как её представитель не дала.

В Департаменте жилищной политики было зарегистрировано это решение за номером.

В итоге, в 2013 году отец умер. Его выписали из квартиры. Дочь, будучи уже совершеннолетней решила приватизировать квартиру на себя, т.к. не пользовалась правом первичной приватизации.

Обратилась в МФЦ района, и узнала, что квартира числится как приватизированная. Ее отправили в Департамент жилищной политики, где сообщили, что решение не было принято, и квартира получается ни в собственности, ни муниципальная!

ДЖП требует, чтобы в суде вынесли определение к решению, о том, что квартира была передана в собственность г. Москвы.

В итоге выходит, что решение было принято еще в 1999 году, но ДЖП так и не признал квартиру муниципальной! Как быть? Хотелось приватизировать квартиру...

Отец выписал совершеннолетнюю дочь из муниципальной квартиры по решению суда, признали утратившей право пользования. Узнала об этом спустя два года, отец квартиру уже приватизировал на себя. Можно ли оспорить решение и приватизацию. После развода родителей дочь проживала с матерью в другой квартире более 10 лет, за квартиру не платили. Отец пытался выписать раньше, когда была несовершеннолетней, но был встречный иск о вселении дочери и ему было отказано, но после суда в квартиру не вселялась, так и жила у матери, с отцом не общалась.

У меня такая ситуация: я подала в суд на человека, для того, чтобы снять его с регистрационного учета. В квартире он не проживает больше 3 лет, к делу привлечены свидетели, которые это подтверждают. Но на заседания суда человек не является. Мне объяснили, что в таком случае решение будет заочным. Вручить копию этого решения тоже врядли получится. Скажите какие шансы у этого человека на оспаривание этого решения и пересмотра дела и нужно ли ему привлекать свидетелей, которые скажут, что он проживает в данной жилплощади, так как мое заявление, основано на привлечении свидетелей либо ему достаточно будет просто написать о том что он был не надлежаще уведомления о заседаниях суда?

Очень нужен квалиф. Совет. Моя мама и брат прописаны в муниц. Квартире. На сегодняшний день ее бывший муж-алкоголик снят с регистрационного учета (выписан) по решению суда, т.к. признан безвестно отсутствующим. Мама хочет приватизировать квартиру на себя и на брата, но в приватизации отказано, т.к. нужно через суд признать бывшего мужа либо умершим, либо лишить его права на собственность приватизируемой квартиры. Последняя информация о нем была в 2002 году. ВОПРОС: в каких случаях и сроках человека суд признает умершим ИЛИ лишает его права на приватизацию? И реально ли эту квартиру приватизировать в принципе? Заранее спасибо!

Помогите ситуация запутанная и возможно ли, что то сделать.

В 2008 году мой брат решил приватизировать муниципальную квартиру (где был прописан один), для чего обратился в паспортную службу для получении справки о прописке. Из выданной ему справки он узнал, что в квартире кроме него ещё прописан некий Н-гражданин, прописанный в квартиру как племянник, хотя родственником он не является. После этого брат нашёл данного Н-гражданина и потребовал объяснений каким образом тот оказался прописанным в квартире и сказал, что выпишет его по суду. Через неделю брат исчез. Было заведено дело о пропаже человека и на данный момент он считается без вести пропавшим.

Несколько дней назад я узнала, что квартира брата продана этим Н-гражданином. Я думаю, что брат был признан по суду безвестно отсутствующим и выписан из квартиры, после чего Н-граджанин её приватизировал. Мой вопрос: законны ли в данном случае действия суда? Почему никто из родственников не был поставлен в известность о данном деле? Возможно ли как то отменить, опротестовать решение суда?

Можно ли обжаловать решение суд, вступившего в силу через 2 года?

В 2011 году у нас родилась дочка. После рождения я вписал в квартиру, в которой сам был прописан и проживал с 1995 года с матерью и отчимом. Они в 2008 году разошлись. А, узнав о том, что была прописана еще и моя дочка в эту квартиру, был подан иск с его стороны в суд. И мы с дочкой были активно выписаны из квартиры по решению суда, как не приобретшие права пользования этой квартирой. На тот момент сложное было время с разборками отчима и мамы, суда, также супруга моя была в декрете. Я - был единственным кормильцем. И времени на разборки и суды у меня не было. Вот сейчас только находимся в положении (без определенного места жительства) Ничего толком сделать не можем для постановки на учет и покупки своего жилья. Можно ли обжаловать данное решение сейчас?

Какой именно подавать иск. Бывший муж был прописан на спорной жил площади. Подала исковое заявление о снятии его с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением. Суд выиграла. Он подал апеляцию. К этому времени у него родилась дочь и т.к. решение в законную силу на тот момент не вступило, он прописал ее на спорную жил площадь. Апеляционное решение было в мою пользу. Бывшего супруга сняли с регистрационного учета по решению суда, но о ребенке в решении суда ни слова не было. Рребенок остался зарегистрированным. Он, его жена и дочь проживают в другом городе. С регистрационного учета из моей квартиры несовершеннолетнего ребенка не снимают.

У меня есть вопрос. Недавно был суд о прекращении права пользования жилым помещением, где ответчиком была моя несовершеннолетняя дочь, ее интересы представляла в суде я. Дело в том, что когда моя дочь родилась, она проживала и была прописана в муниципальной квартире своей второй бабушки, там же проживает и прописан отец моей дочери. Но,у нас появились разногласия и сейчас по решению суда, моя дочь проживает и прописана вместе со мной в приватизированной квартире моей матери. Мать отца моей дочери подала иск, потому что они хотят приватизировать квартиру, но без моей дочери. Нанимателем квартиры является именно бабушка. Скажите, какие доказательства я могу привести в суде, чтобы всё таки выиграть дело?

Квартира была оформлена в ипотеку, в которой проживали родители (собственники) и несовершеннолетние дети. Семья переехала из этой квартиры в другой город, где уже снимала квартиру. Ипотеку перестали выплачивать. Банк подал иск в суд о возврате денежных средств, суд удовлетворил иск заочно, передав права собственников для продажи квартиры и погашения задолженности, поскольку ответчик не получил извещения, собственно до него невозможно было достучаться. О том, что квартиру Банк имел право продать семья не знала. Дело дошло до того, что однажды приехав уже не в свою квартиру, оказалось что там кто-то проживает. Обратились в органы опеки, где должны были знать о случившемся, поскольку в квартире были прописаны дети, но там ничего не знали. Должен ли был суд привлечь на судебное заседание органы опеки для решения вопроса с несовершеннолетними детьми? И если суд этого не сделал ст.364, п.2.4, то можно ли отменить решение суда?