Провинциальный телеканал использовал наше видео без указания авторства и источника - что делать?

Марина, исходя из Вопроса, можно сделать вывод, что Вашей организацией нарушены положения Гражданского законодательства об авторских правах.

Фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, являются объектами авторских прав. (П. 1 Ст. 1259 ГК РФ).

Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым способом, не противоречащим закону. (П. 1 ст. 1270 ГК РФ).

Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответсвенности, установленных ГК, вправе в соответствии со п. 3 ст. 1252 ГК Рф требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации.

Вы нарушили закон. Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответсвенности, установленных ГК, вправе в соответствии со п. 3 ст. 1252 ГК Рф требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации.

Действия правомерны. Вы нарушили исключительное право.

Автор вправе требовать возмещения убытков.

ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

КонсультантПлюс: примечание.

Подпункт 1 статьи 1301 признан частично не соответствующим Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 N 28-П.

О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см. пункт 3 указанного Постановления.

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

ГК РФ Статья 1252. Защита исключительных прав

КонсультантПлюс: примечание.

О невозможности защиты исключительного права путем взыскания компенсации морального вреда см. Обзор судебной практики утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 23.09.2015

1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования:

1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса;

4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В порядке обеспечения иска по делу о нарушении исключительного права могут быть приняты соразмерные объему и характеру правонарушения обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством, в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы, запрет на осуществление соответствующих действий в информационно-телекоммуникационных сетях, если в отношении таких материальных носителей, оборудования и материалов или в отношении таких действий выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.

(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

В соответствии с частью третьей статьи 32.4 КоАП РФ конфискованные экземпляры контрафактных произведений или фонограмм могут быть переданы обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе.

Здравствуйте. Требования автора фото правомерны, поскольку на данном фото был размещен адрес вашего сайта, т.е вы извлекали из этого прибыль и даже может быть это фото было основным объектом использования. В силу ст 1276 ГК РФ 1. Допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.

--- Здравствуйте Мария, ничего и никому не оплачивайте, пусть обращается в суд и доказывает чем нарушены его права и не факт что докажет. Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 70] [Статья 1276]

1. Допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.

2. Допускается свободное использование путем воспроизведения и распространения изготовленных экземпляров, сообщения в эфир или по кабелю, доведения до всеобщего сведения в форме изображений произведений архитектуры, градостроительства и произведений садово-паркового искусства, расположенных в месте, открытом для свободного посещения, или видных из этого места. Удачи Вам и всего хорошего.

Здравствуйте, Марина! Для обработки фотографии необходимо было разрешение автора фото. Если никакого указания на автора не было, то требования к Вашей организации не обоснованы.

Направляйте гражданина в суд. Пусть обосновывает и доказывает свои исковые требования (ст. 56 ГПК РФ). Даже, если автор был указан, то не факт, что суд присудит выплату морального ущерба в 30000 руб. Суд вправе снизить размер морального вреда. Бывали случаи, что суд присуждал моральный вред в размере 1 рубля.

Здравствуйте, Мария!

Данное фото является объектом авторского права. Любые нарушения прав автора подлежат защите. Вы не имели права искажать произведение автора (вносить изменения и дополнять его). Автор произведения совершенно прав и может защитить своё право с суде по интеллектуальным правам, при этом истец сам определяет размер компенсации причинённого ему вреда. Суд, исходя их представленных доказательств и их оценки в совокупности решает насколько разумным является требование.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 13.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 1259. Объекты авторских прав

1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:

...

фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;

...

3. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко-или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений

1. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).

...

Удачи Вам!

Здравствуйте, Мария.

Вы задали юристам очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.

Данный юридический не простой вопрос регулируется Главой 70 Гражданского кодекса Российской Федерации (кратко - ГК РФ) часть 4.

Согласно 1257 ГК РФ,

Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

Статьей 1300 ГК РФ определена информация об авторском праве

Статья 1300. Информация об авторском праве

1. Информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

2. В отношении произведений не допускается:

1) удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве;

2) воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.

3. В случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

Статьей 1301 ГК РФ предусмотрена ответственность за нарушение исключительного права на произведение

Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Вопрос ваш очень серьезный, а информации в нем слишком мало для более полного и объективного разъяснения Вам этого вопроса.

Судиться или не судиться с тем человеком, который вашей компании прислал эту претензию, это уже должен решить руководитель вашей компании (если эта компания является юридическим лицом).

А что бы решить, что делать, нужно более детально и полно разобраться с тем, что вы нарушили, и с указанной претензией, которую ваша компания получила. Тот, кто подготовил эту претензию, естественно, ни на "Авось" надеется, а заручился уже вероятно поддержкой юриста или адвоката.

Если этот автор фото или соавтор фото обратиться с иском в суд, то у него будет ПРЕДСТАВИТЕЛЬ (юрист или адвокат) согласно положений ГПК РФ, которому он заплатит какую-то сумму денег (это может быть сумма в 10 000 руб., может быть в 20 000 руб., а может быть и в 50 000 руб.). Если суд его иск удовлетворит даже частично, то согласно статьи 100 ГПК РФ с Ответчика (вашей компании) судья взыщет и расходы Истца, оплаченные за услуги его представителя.

+ возможная экспертиза по этой фотографии, которая тоже стоит денег.

Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.

В этом может помочь разобраться более подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и (или) копий относимых документов.

Удачи.

Здравствуйте, Марина. Ничего не оплачивайте, пусть идет в суд и доказывают свою правоту.

Вы пишите, что "автор фото приводит в качестве аргумента ссылку на свой сайт с оригиналами фотографий и скрин нашего сайта с его фото, заверенного нотариусом. " Этих документов недостаточно для того, чтобы требовать с Вас деньги. Вы тоже можете представить им скан их сайта и ссылку на свой сайт и потребовать с них деньги, написав что это они скопировали Вашу фотографию, стерли Вашу надпись и увеличили размер.

Кроме того, Автор фото может быть вовсе не автором. Ему необходимо доказать именно авторство, например сделал, купил и т.д. Эта фотография могла быть взята также из открытых источников, а теперь с Вас хотят получить деньги.

Вы будете виновны только в том случае, если вам известно что существует автор, права которого вы нарушаете тем, что без его согласия используете его произведение.

Пусть обосновывает и доказывает свои исковые требования в суде (ст. 56 ГПК РФ). Он должен доказать, что является автором, а вы нарушили его права. Однако, вряд ли он сможет доказать свое авторство. Кроме того, даже если он это докажет, то в соответствии со ст. 1276 ГК РФ допускается без согласия автора и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров,... доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.

Из этого видно, что даже если он докажет свое авторство, вам надо доказать что вы взяли это фото из открытых источников, с чем, как я думаю, проблем не возникнет.

__

Вполне правомерны. Если данное лицо являются автором фотографического произведения, которые Вы использовали без его согласия, то может и взыскать. Я вел такие дела и взыскивал деньги для своих клиентов. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

предусмотрена в ст. 1301 ГК РФ. И не надо забывать, что по решению суда с Вас могут взыскать не только то, что указано автором. С другой стороны тут и автору придется потрудиться, доказывая свое авторство. Так что все зависит от нюансов Вашей ситуации, которую только на основании текста вопроса не оценить.

Читайте договор, если в договоре указано что они имеют право приостановить значит надо убирать ссылку. Если в договоре не указано, то они должны обращаться в суд. Статья за это есть.

Статья 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации

1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной

информации, то есть информации на машинном носителе, в

электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети,

если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию

либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ

или их сети, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или

в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период

до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок

от шести месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок

до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному

сговору или организованной группой либо лицом с использованием

своего служебного положения, а равно имеющим доступ к ЭВМ,

системе ЭВМ или их сети, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч

рублей или в размере заработной платы или иного дохода

осужденного за период от одного года до двух лет, либо

исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо

арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы

на срок до пяти лет.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Добрый день!

Алексей, я не очень понял, к чему дан ответ предыдущего юриста.

Вероятно, он не очень понял, как и я, что значит "Вы нарушили нашу договоренность о неразмещении на вашем сайте...". У Вас есть договор с ТНТ?

Что касается непосредственно Вашего вопроса, то в российской судебной практике нет дел, связанных с размещением именно ссылок на чужой контент. Тем не менее, следуя логике (которая поддерживается судами в более развитых странах), размещение ссылок на нелегальный контент также является правонарушением. Второй элемент для того, чтобы Вас привлечь к ответственности (помимо факта нарушения), является вина. В большинстве случаев определить, легальный ли контент в Интернете легко, поэтому и вину Вашу признать так же могут.

Я бы настоятельно рекомендовал удалить все такие ссылки!

Выходы есть, но их долго расписывать и их разрабатывают под каждог клиента.

С уважением,

Вадим Колосов

Юрист по интеллектуальной собственности и Интернет-праву

www.kolosov.info

Да и кстати, Вас действительно могут привлечь не только к гражданско-правовой ответственности (возмещение убытков или выплата компенсации), но и к уголовной! Только в предыдущем ответе дана не верная статья.

Вам нужна эта статья:

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:

б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) в особо крупном размере;

г) лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.

Здравствуйте! обращайтесь в суд с иском к соц. сети с требованием о возмещении ущерба.

Здравствуйте. Вы вправе обратиться с письменной претензией в телеканал. И супруг может обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Нет нарушений прав...

Добрый день!

Вы можете направить претензию, затем Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статья 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Охрана изображения гражданина

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Добрый день. Все зависит от того, что именно показали в этом репортаже. Если на вас кривые счёт, вы всегда можете защитить свою честь и достоинство в судебном порядке. Обратитесь к юристу на платную консультацию

По ст. 152.1 ГК РФ - обратитесь в суд с иском о нарушении ваших прав, укажите что ваше изображение размещено в открытом доступе без вашего согласия. Требуйте удаления фото с сайта.

Добрый день. Если вы не давали согласия на видео съемку и опубликования данной информации вы можете обратиться в суд за защитой ваших прав.

Если это были реальные журналисты, то они имеют право на собирание информации и действуют в соответствии с законом о СМИ. . Но если каким-либо образом ваши права нарушены, конечно можете обратиться в суд с соответствующим иском одна из вашего вопроса не видно, что ваши права нарушили.

Уважаемая Арина! Автор, чьи права были нарушены ( а таковым является и цитирование без упоминания авторского имени) вправе требовать компенсации в размере от 10000 до 5 миллионов рублей ( ст.ст.19,49 Закона РФ от 9 июля 1993 года "Об авторских и смежных правах"). Сколько именно присудит суд - зависит от усмотрения суда.

Не имеет правового значения, что статья автора на сайте не была обозначена знаком копирайта. Обладатель авторского права вправе обозначать свое произведение знаком охраны авторского права ( ст.9 указанного Закона), но не обязан проставлять его. Само по себе произведение авторского права охраняется в силу факта его создания.

Потому при описанном Вами случае есть все основания полагать, что суд иск удовлетворит ( вопрос о сумме - это прерогатива оценки суда).

Добрый день, Вам нужно для начала составить письменную претензию со своим предложением и направить по месту жительства Вашего друга. А если через месяц вопрос не решится то тогда останется только обращаться в суд и в таком порядке разрешать этот спор. Шансы у Вас неплохие.

Любая бумага заверенная нотариусом имеет юридическую силу, а также является доказательством в суде.

Здравствуйте. Если Вы используете фотографию именно в целях цитирования и в соответствие со ст.1274 ГК РФ, то если водяной знак ясно и чётко указывает имя автора, то дополнительного указания вроде бы и не надо. Однако, Смотрим ст.1274 п.1

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:

Исходя из сути этой статьи видно, что у Вас есть обязанность указать имя автора и источник заимствования. Поэтому, во избежании претензий от автора\правообладателя, надёжнее будет дополнительно указать имя автора Вам, даже несмотря на водяной знак.

Спасибо, но фотография уже опубликована, и претензия правообладателя именно в том, что несмотря на водяной знак необходимо дополнительное указание автора в тексте.

Есть ли судебная практика или разъяснения по этому поводу, на которые можно сослаться?

Или это уже из разряда доказывания, что ты не верблюд?