Как правильно назвать проект - строительство пристроя или пристройки к подсобному корпусу - замечание архитектора

Организация арендует земельный участок, срок аренды 49 лет. На этом участке находится производственное здание, здание оформлено в собственность. К зданию-до оформления в собтвенность-было начато строительство пристройки-был сделан фундамент и частично возведены стены. В правоустанавливающих документах этот объект незавершенного строительства обозначен как пристройка. Нужно ли получение разрешения на завершение работ по стоительству данной пристройки?

У меня такой вопрос: я архитектор без лицензии, сделала проект пристройки частного дома для друзей-примут ли мой проект в архитектуре и градостроительстве района для разрешения на строительство?

В собственности у нашей семьи (4 человека) половина двухквартирного дома. Решили сделать пристройку, заказали проект в бти, получив его на руки отправились к архитектору за разрешением на строительство, а точнее на реконструкцию. Архитектор выдал, в тот же день подаем в ПФ документы на маткапитал на реконструкцию, и нам приходит отказ из ПФ в связи с тем что, в разрешении на строительство архитектор указал нашего соседа и написал реконструкция двухквартирного дома согласно проекту реконструкции. Обратившись к архитектору с требованием переделать разрешение, она отказывает, отвечая что все правильно, и на данный момент они ПФ и Архитектор меня футболят первый говорит что архитектор не прав, второй естественно валит на первого. Что делать кто здесь не прав? За ранее спасибо.

Построил офисное здание, по проекту 2 х этажный, но чтоб не терять квадратные метры я сделал мансарду. Теперь главный архитектор города не дает акт ввода, причина-мансарда это - третий этаж, что нужно переделать проект и сдать на экспертизу проект и потом здание в надзорную службу. Насколько прав архитектор города?

Как ввести пристройку к двух квартирному дому. Разрешение на строительство есть но пристрой не соответствует утверждённому проекту. Какое расстояние должно быть от смежного участка до пристройки.

Архитектура не дала разрешение на строительство пристроя к зданию на том основании, что существующее здание находится за красной линией. Собственник - физ. лицо. В 2004 году было выдано разрешение на строительство существующего здания, хотя уже тогда эта красная линия существовала. Пристрой планируется с другой стороны здания и не пересекает КЛ. Можно ли и как оспорить это решение и получить разрешение на строительство?

В 2010 году папа получил разрешение на строительство - реконструкцию жилого дома со сносом старых пристроек и возведением новой пристройки. При этом он заказал проект строительства пристройки площадью 95 м.кв. В проекте старый лом не фигурирует. В Разрешении на строительство указано Реконструкция жилого дома с возведением пристройки общей площадью 95 м. кв. Далее при строительстве папа немного уменьшил площадь пристройки но из-за перепадов высоты на участке фундамент получился очень высоким, и папа обустроил там цокольний этаж (по факту высокий подвал с отдельным входом. В итоге поппроекту у него должно было получиться Пристройка 95,3 метров + старый дом 66 м кв всего 161,3 м. кв. По техплану после строительства - получилось 180 м кв. все строение с цокольным этажом. При походе в местную архитектуру в 2018 г - архитектор на приеме чуть не взашей его выгнала. Вы понимаете что натворили? У вас площадь от разрешенной в 2 раза больше!? Но в разрешении указана площадь только пристройки. Они же по проекту выдавали разрешение, в проекте присутствует - ТОЛЬКО пристройка. А старый дом? Если это ошибка то их ошибка... Документы-Заявление на уведомление об окончании строительства не взяла - все равно вам откажут. Разрешение истекло в 2020 г, как быть в данной ситуации?

Добрый день! У нас в собственности пристройка, оформленная как помещение (нежилое). При приватизации и само здание и пристройку оформили как помещения (все нежилое) и сейчас они принадлежат разным собственникам. А само здание (включая основной корпус и пристройку - они как единое здание значатся) по информации из ЕГРН никому не принадлежит. Поскольку мы собственники не здания, а помещения, нам не дают разрешение на реконструкцию с надстройкой второго этажа. Крыша у пристройки со зданием отдельная. Только одна общая стена. В идеале, конечно, мы бы хотели сделать отдельное здание, но на это опять же не дают разрешение, хотя с точки зрения проектирования это возможно. Что нам нужно сделать в этой ситуации, чтобы получить разрешение на реконструкцию?

Имеется проект на здание, земля в аренде, если получить разрешение на строительство объекта по одному проекту а строить по другому и своевременно вносить изменения в существующий проект или полностью его переработать. Как поступить, сразу переработать проект или можно его изменить на стадии строительства? Площадь и объем здания немного изменится, за предельные границы не выходим, назначение объекта не меняется. Изменяется в основном только конструктив, был металлический каркас с сэндвич панелями - по проекту, а станет железобетонный с железобетонными панелями. Времени нет на переработку проекта, необходимо начинать стройку.