Как защитить свои права после ДТП и взыскать компенсацию за ущерб?

Муж попал в ДТП, виновником он не является. Является пьяный водитель другой машины. Заказали независимую оценку. Юрист сам подал документы в страховую компанию виновника, при этом с помощью телеграммы был вызван оценщик из страховой компании виновника, который в назначенное время согласно телеграмме не приехал осмотреть машину. Тогда независимый оценщик стал проводить свою оценку и должен передать её страховой компании виновника. Не понятен смысл, согласно законодательства.

Я виновник ДТП. Страховки не было. Мы вместе с ним сходили к независимому оценщику. После оценки на словах договорились, что я ему выплачу определённую сумму, меньшую, чем оценил оценщик. Он согласился. Я ему часть суммы выплатила. Когда я хотела заплатить вторую часть обговорённой суммы, он отказался писать расписку об этом. Т.к. начал увеличивать сумму, которую я ему ещё не выплатила. Я сказала ему, чтоб тогда подавал в суд. Машина у него уже отремонтирована. Он подал в суд иск, за основу взяв оценку независимого оценщика. Могу ли возражать против иска, не в части суммы, которую написал оценщик, а в части того, что истец проводил ремонт машины сам, а не как написано и оценено оценщиком - в автосервисе. Что тем самым истец потратил меньшую сумму на ремонт, чем если бы он потратил, если бы ремонтировал в автосервисе. И что тем самым он обогащается за мой счёт.

Произошло ДТП, в результате чего был причинен ущерб-пострадал атомобиль. Пострадавший обратился к независимому оценщику, т.е. был приглашен оценщик не страховой компании, а со стороны, теперь пострадавший хочет взыскать оплату за услуги приглашенного оценщика с моей сестры, подскажите насколько это правомерно и должна ли была страховая компания в которой куплена страховка пригласить своего оценщика и можно ли оспорить сумму приглашенного оценщика.

После Дтп обратился Росгосстрах насчитал не достаточную сумму м которой я не согласен. Обратился к независимому оценщику, он мне отказал, ссылаясь, что вышел закон с 16 декабря 2016 г., о том что оценщик не может насчитывать более 10% той суммы, которую насчитал Росгосстрах. Так ли это? Как я могу сделать независимую оценку повреждения автомобиля, если наши оценщики отказываются оценивать. Живу в Магадане.

После ДТП, собрав и предоставив все необходимые документы для получения выплаты по ОСАГО, Страховщик назначил независимую экспертизу, у своего оценщика с кем Страховщик работает постоянно. Осмотр был произведен, оценщик дал мне квитанцию на оплату его услуг, я оплатил, и на самой Оценке на лицевой странице Заказчиком указал меня а не Страховую компанию. Спустя неделю, сегодня, позвонил оценщику, чтобы забрать Оценку, но оценщик сказал, что представитель СК сам приехал и забрал Оценку. Сегодня пошел в СК, чтобы ознакомиться с Оценкой. Директор компании мне сказал, что оригинал оценки на руки для ознакомления не даем, только копию. Ну ладно, хотя и я оплатил услуги оценщика, о чем я стал спорить, мне все равно оригинал не показали... Посмотрев копию я несогласен с суммой посчитанной оценщиком, так как реально мне необходимы затраты на ремонт около 15 т. р. (эту сумму я высчитал как среднюю, предоставляя к осмотру нескольким ремонтным мастерским в моем городе). Далее, я высказал несогласие с произведенным расчетом Ущерба и с просьбой провести оценку наняв другого оценщика, на что Директор сказал, а Вы сами этого оценщика наняли, мы Вам направление не давали, в графе Заказчик указана Ваша фамилия, и что от нас теперь хотите. Но ведь к этому оценщику направила меня СК, правда, действительно, направление мне не выдавалось. Могу ли я оспорить эту оценку, которую я же сам, получается заказал и оплатил? И могу ли предъявить претензию на возмещение оплаты за услуги другого НЭ? Помогите, пожалуйста! Спасибо! С уважением, Мустафа.

Предметом договора о проведении оценки имущества является оказание услуг по оценке объекта или выполнение работ по оценке? Можно ли отнести деятельность оценщика к выполнению работ? Ведь услуги не имеют вещественного результата, а результатом деятельности оценщика выступает определенный документ - отчет - за достоверность которого оценщик несет ответственность. Так как в законе оценка определена как услуга, то некоторые оценщики, ссылаясь на это, отказываются предоставлять отчет.

Независимую экспертизу заказал и будет оплачивать виновник. Я спросил, могу ли я получить копию результата экспертизы, на что мне сказали, нет.Я потерпевший. Оценщик сказал, что документ основной отдаст заказчику-виновнику, а потом я могу попросить посмотреть этот документ у виновника. Я не доверяю этому. Это правильно, я не имею права на свою копию?

Я пострадавшая в дтп. Машина разбита в хлам. И перед и зад. Позавчера к нам по направлению приехал оценщик, пофотографировал машину и повреждения и уехал. На руки мне ни какой акт не дал, матевировав тем что повреждений слишком много и сейчас он дать мне ничего не может. Сказал через пару дней позвонить и уточнить готов ли отчет. Вопрос. Подскажите что за документы я должна подписать у оценщика? Акт осмотра и всё? Или какой то отчет по оценке? И если я не соглашусь с суммой его вообще нужно подписывать или подписать что не согласна или его вообще подписывают в страховой виновника, а не у оценщика? Машина новая, комплектация хорошая, но оценщик про это даже ничего не спросил.

При наложении ареста был приглашен оценщик, на оценку гаража сумма услуг оценщика составила 24 000 руб. Кто должен оплатить эту сумму.

Произошло ДТП, признали виновным. Потерпевшему была выплачена страховка, но сумма страховки меньше, чем нужно на ремонт (согласно независимому оценщику). Вправе ли потерпевший взыскать с виновника ДТП разницу между страховкой которую ему выплатили и суммой в которую оценил независимый оценщик? Выплачено по страховке 22 000. Оценщик оценил в 51000.