Спор о сфотографированной схеме ДТП вызывает вопрос - где черновик?

• г. Москва

Я сделала фото схемы дтп. она оказалась на половину заполненной. Меня пытаются убедить, что я сфотографировала черновик схемы дтп. я говорю: хорошо, тогда где черновик тогда? (схема одна и таже на самом деле) Согласно какой статье или регламенту черновик схемы дтп должен быть приобщен к материалам дела? Административное дело.

Ответы на вопрос (1):

Согласно КоАП РФ, черновик схемы ДТП не составляется и к материалу об административном правонарушении не прилагается. Если Вы сфотографировали схему ДТП, где уже стояли подписи участников ДТП, то считай она уже составлена и иметь изменения не должна. Если после подписания участниками ДТП в схему были внесены изменения, то это уже как минимум нивелирует саму схему, плюс влечет наступление последствий для лица, внесшего изменения, вплоть до уголовной ответственности

Спросить
Пожаловаться

Согласно какой статье или регламенту черновик схемы дтп должен быть приобщен к материалам дела? Административное дело.

Административное делопроизводство. Статья 12.27 часть 2 КоАП. Доказываю, что ДТП было не с моим участием. Повреждения у пострадавшего не от моего ТС.Могу ли я начертить свою версию схемы или внести дополнения в схему ДТП (в частности расположение и траектория движения моего ТС), т.к. схема составлена только с пострадавшим и ходатайствовать о её приложении к материалам дела?

В Схеме по делу об администр. Нарушении по ст.12.5. фигурирует схема, в которой сфальсифицированы моя подпись и расшифровка. Какую статью какого кодекса надо применить, чтобы Схему исключили из рассмотрения и закрыли дело.

После составления схемы ДТП (понятые подписались на пустом бланке) я поставил свою подпись. После этого 2-й участник попросил инспектора посмотреть не находится-ли его а/м на встречной полосе. Инспектор попросил меня остаться у его открытой а/м, а сам ушёл со 2-ым участником ДТП. После их прихода схема оказалась исправлена и подписана 2-ым участником. После этого схема была сфотографирована мной. Вопрос: возможно-ли опротестовать эту схему и прекратить адм. дело? Факт исправления хорошо виден на фото (исправлена ширина дороги в большую сторону).

Было дтп с пострадавшим! Инспектор составил схему там указаны двое понятых которые в розыске до сих пор их не найти и инспектор не указал на схеме время светафоры! Действительна ли эта схема в суде или судья должен исключать из материала уголовного дела!

Здравствйте! Суд первой инстанции в удовлетворении иска о возмещении материального ущерба в результате ДТП отказала, подала на апелляцию, и при ознакомлении с материалами дела в апелляционной инстанции вчера узнала, что схема на месте ДТП фальсифицировано, так как не было подписи моего мужа - водителя машины и моей подписи как свидетеля. Так как, на месте ДТП когда составляли схему мы расписывались. Кроме меня других свидетелей и понятых при подписании схемы не было. Нам копию схемы не выдали, как теперь быть, 2 мая рассматривается апелляционная жалоба. Может быть написать ходатайство об истребовании оригинала схемы, так как в деле копия схемы. Спасибо!

Пишу в краевой суд апелляционную жалобу на решение районного суда по делу об административном правонарушении! В связи с чем, у меня возникли 2 вопроса:

1) Могу ли я приложить к апелляционной жалобе небольшую схему участка вменяемого адм. правонарушения (как было на самом деле). Это связано с тем, что судья в своём решении просто указала абсурдную ситуацию из ряда вон выходящих, которую даже теоретически представить нельзя. Примет ли для обозрения апелляционный суд данную схему, не приобщая к материалам? Или апелляционный суд рассматривает дело только по представленным в деле материалам? (Для справки: в материалах дела отсутствуют вообще какие-либо схемы, хотя был запрос в рамках разберательства о предоставлении схемы, однако ГИБДД не представила схему и судья просто описала абсурдную ситуацию, повторюсь которую даже теоретически нельзя представить).

2) вопрос: Могу ли я указать в апелляционной жалобе что судья, как мне показалось, находилась в состоянии алк. опьянения и в кабинете сильно пахло алкоголем? (не влечёт ли это никаких последствий, (ведь я это не смогу доказать)? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

После ДТП, работники ГАИ составили схему ДТП. Водители ее подписали. Согласно схеме место столековения было указано неверно, что влечет за собой виновность водителя в действительности не нарушавшего ПДД. Как может эта схема повлиять на решение о виновности? При этом письменные показания водителя не соответствуют данным указанным на схеме. Схема водителем была подписана в результате шокового состояния, а второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?

Мужа обвинили в дтп. Схема ДТП на месте не составлялась. Сотрудник ГАИ взял показания с мужа, оформил протокол и дал подписать бумаги. Схемы на тот момент не было. Через день вынесли постановление о его виновности и уже в деле он увидел схему ДТП. Составлена она была не правильно. Но там стояла подпись мужа, Подпись его, но схемы не было. Ему запудрили мозги и дали подписать этот пустой без схемы лист, объяснив, что схему составят на дознании. Как быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение