Возможность подачи нового заявления о взыскании судебных расходов после уже вынесенного решения - вопросы правомерности и возможности рассмотрения Арбитражом

• г. Москва

ДЕЗ обратился в суд на ОООНН с иском о взыскания долга и неустойки, взыскать сумму в счет возмещения расходов по оплате гос. пошлины. По истечению времени ДЕЗ обратился с ходатайством об уточнении исковых требований. Арбитраж вынес определение о прекращении производства по делу в части требования ДЕЗ о взыскании основного долга. Сумму неустойки суд находит не верным и делает перерасчет. Расходы по оплате гос. пошины распределяются судом согласно ст.110 АПК РФ. РЕШЕНИЕ: Взыскать с ООО НН в пользу ДЕЗ неустойку рассчитанное судом и соизмеримую часть расходов по уплате гос. пошлины. В остальной части иска отказать.

Решение в полном объеме изготовлено 10.11.2014 г.

ДЕЗ подает новое заявление о взыскании судебных расходов по тому же делу, по которому уже вынесено решение о судебных расходов согласно ст 110 АПК РФ. Требует взыскать с ООО НН судебные расходы (дополнительные расходы на представителя). Вопрос: Правомерно ли подача заявления о возмещении судебных расходов, если уже есть решение по той же статье? Примет ли Арбитраж на рассмотрение данное заявление? На что можно сослаться в возражении? На какую статью. Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

нужно смотреть какую сумму и на каком основании с вас требуют за услуги юриста. Платить однозначно придется, действия правомерны, так как согласно действующему законодательству сторона в пользу которой принято решение по делу вправе получить компенсацию за понесенные судебные расходы. А сколько платить - это уже как суд решит. Но нужно смотреть как заключен договор, на какую сумму, как производился расчет и т.п. Стоит заявить о том, что сумма завышена, но в арбитраже обычно хорошо компенсируют судебные расходы.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.8 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 780 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 662 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
130
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 124 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 553 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
300
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 389 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
90
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 111 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 165 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.8 19 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Земцов Д.В.
5 6 113 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё