Сомнительный протокол ИДПС - как оспорить его на разборе?

При управлении своим авто я выехала на трамвайные пути встречного направления. Был составлен протокол п.п 9,6 ПДД. К протоколу прилагается фото, рапорт и справка. Я протокол подписала. У меня вопрос: должен ли инспектор указать в протоколе модель регистратора?

Двигался по трамвайным путям попутного направления, совершил поворот. Остановили сотрудники ГИБДД. Сказали, что я выехал на пути встречного направления. Предоставили видео похожего автомобиля, на котором не видно регистрационного знака. Я возразил, что это не мой автомобиль. Составили протокол. В котором я указал, что доказательства не были предоставлены. С нарушением не согласен. В схеме указал что не согласен. Как мне поступить далее?

Нарушила правила, выехала на встречные трамвайные пути, объезжая автобус. Сотрудник ГИБДД остановил, показав на регистраторе нарушение. В протоколе написал только выезд на встречные трамвайные пути, в приложенной схеме не указал автобуса. В силу испуга и давления подписала протокол. Могу я оспорить и что мне грозит?

05.12 Ехав на работу по трамвайным путям попутного направления был вынужден выехать на трамвайные пути встречного движения что бы предотвратить ДТП и был остановлен сотрудниками ДПС составили протакол за движения по встречке но трамвайные пути встречного напровления равные дороги таковыми не является как быть в этой ситуации? 10.01.2015 года суд.

Эвакуировали автомобиль в протоколе указали что авто был припаркован менее пяти метров от пешеходного перехода с протоколом не согласен. Был направлен в ГИБДД на рассмотрение протокола где видео и фото доказательств не предоставили. Действителен протокол какие дальнейшие действия?

Лишают прав ч. 4 ст. 12.15. Ситуация такова: при съезде с моста, поворачивая налево получился выезд на трамвайные пути встречного направления - ДПС, видео, протокол. Но, почитал в инете правила, ст. разные, сделал вывод, что это нарушение можно трактовать как ч. 3 ст. 12.15 штраф 1000-1500. Так как предписывающих знаков не было, и при повороте и развороте налево допускается выезд на трамвайные пути встречного направления. И вообще трамвайные пути встречного направление не являются дорожным полотном, следуя из этого, это никак не может считаться встречкой. И всё-таки вопрос - перед судьёй стоит это лепетать? Или стоит положиться на его снисхождение, что первый раз нарушений нет, простит и сделает предупреждение. Заранее спасибо.

Вчера был остановлен автомобилем с сотрудниками полиции за проезд под кирпич и выезд на полосу встречного движения. Видео или иных других доказательств мне предоставлено не было. Сотрудники полиции документы с правами забрали и посадили в машину. Далее пытались получить на лапу и поняв, что у них ничего не получиться вызвали сотрудников ДПС. После приезда ДПС у них началась с сотрудниками полиции беседа о моем нарушении. Спустя чуть больше часа мне выдали протокол о моем нарушении который был составлен одним из сотрудников ДПС, в котором я сделал отметку о своем не согласии в протоколе. Документы и права мне вернули. Через 3 дня мне надо явиться в группу разбора.

Даже не имея видео доказательств факта моего нарушения на чьей стороне будет перевес, если я начну все отрицать?

, движение по трамвайным путям встречного направления при этом не предъявив ни каких доказательств, был составлен протокол АП, в котором я указал не согласен, что не нарушал ПДД?

Можно ли оспорить протокол если нарушение было снято с обычного фотоаппарата. Фото нарушения не было представлено в суде. Так же не был представлен сертификат О том что данная камера прошла поверку?

День добрый!

У меня такой вопрос:

Ехал по ул. Вавилова, там двустороннее движение и разделяют противоположные направления дороги трамвайные пути, тоже в двух направлениях, бордюров, сплошных и прерывистых линий нет. Был сильный затор, я двигался по трамвайным путям своего направления, впереди стоял трамвай и я его объехал по трамвайным путям встречного направления. Сотрудники ГИБДД, квалифицировали это как выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения и движения по ней с обгоном трамвая, нарушение 9.2; 9.6 статья 12.15 часть 3.

Справедливое ли решение?