Незаконное использование ядовитых веществ - обнаружение преступления на даче

У нас на даче постоянно происходили хищения, чтобы предотвратить хулиганские действия на даче, уезжая, мы оставили на бутылку водки, которая была разбавлена метанолом. Два злоумышленника забили окно и проникли в дом, обнаружили бутылку водки и выпили ее. В результате отравления метанолом один из них умер, а а другой ослеп. Совершили ли мы преступление (статья 105, 111, 114 УК РФ)?

ЗАДАЧА 1. На дискотеке Поваренко, находившийся в состоянии наркотического опьянения, вел себя непристойно, громко ругался, используя нецензурные выражения, грубо толкнул девушку, с которой танцевал Айвазов. Айвазов сделал Поваренко замечание в грубой форме. Поваренко предложил ему выйти и разобраться. Айвазов согласился. Выйдя на улицу, они зашли за угол дома в безлюдное место, где обычно происходили «разборки». Поваренко ударил Айвазова кулаком в грудь, началась драка. Осознавая, что Поваренко одолевает его, Айвазов достал нож и ударил им Поваренко в живот, причинив тяжкий вред его здоровью. Вреда здоровью Айвазова причинено не было. Совершил ли Айвазов преступление? Если совершил, то квалифицируйте его дей-ствия. ЗАДАЧА 2. Супруги Савеловы для пресечения хищений и хулиганских действий на их даче, уезжая, оставили на даче бутылку водки, разбавленной метанолом. Павлюков и Заделов, разбив окно, проникли на дачу и, обнаружив водку, выпили ее. В результате отравления метанолом Павлюков умер, а Заделов ослеп. Совершили ли Савельевы преступление (см. ст. 105, 111, 114 УК)? Если соверши-ли, то квалифицируйте содеянное. ЗАДАЧА 3. Зацепин и Заглотов совершили изнасилование и решили убить потерпевшую с це-лью скрыть это преступление. Они потребовали, чтобы убийство совершил Фетров, кото-рый присутствовал при изнасиловании, но не участвовал в его совершении. Фетрову они объяснили, что потерпевшей все равно не жить, а если Фетров не «повяжет» себя убийст-вом, они убьют и его, чтобы он не донес на них. Оценив реальность угрозы, Фирсов кус-ком кирпича несколько раз ударил потерпевшую по голове, причинив смерть. Подлежит ли Фирсов ответственности за убийство?

Объясните, пожалуйста, что значит в статья 112 часть 2 из хулиганских побуждений? Т.е что считается хулиганским побуждением. Спасибо.

Мой муж осужден по статье 166 условно был, условный срок еще не закончился, но совершил другое преступление по статье 105. Осудили по этим двум статьям. Путем частичного сложения дали 10 лет. Осталось сидеть 11 месяцев. Попадает ли он под амнистию, ведь статья 166 попадает под амнистию, уберут ли эту статью, а значит скинут срок, обьясните пожалуйста. Заранее спасибо.

В дачном домике, на подоконнике стояла бутылка из под портвейна с отравой от огородных вредителей так, что эта бутылка была видна с улицы. Один человек выбил окно, взял бутылку, выпил ее содержимое и умер. Какого наказания ожидать владельцу дачи? Спасибо.

Если я совершил преступления 15 мая, а статью 116 ч 1 поменяли в июле, скажите пожалуйста имеют ли право судить по новым изменениям в статье, ведь преступление (не доказанное, небыло суда) было совешенно до изменения статьи 116 ч.1

Есть комната в общежитиии, в ЕГРН указан адрес "...ул. Панфилова, 109-1, кв. 109, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 07, жилое помещение №07", зарегистрировано право собственности ..."Собственность, № 61-61..." Нужно ли получать отказ от соседей при продаже комнаты?

Но ведь он умер? Здравствуйте! Скажите пожалуйста если совершенно убийство по предварительному сговору и били двое а два других нет якобы хотя с трудом верится, один из них который забрал его на своей машине заведомо зная что у них какие то разборки а другой который их стравил своими сплетнями и находились там же.В результате избиения муж умер. Согласно экспертизе удар был один раз от которого наступила смерть. По показаниям преступников били вместе. Одному статья 111 ч.4.У другого почему то квалифицируется статья 112. Ведь там есть оговорка ст 112 квалифицируется если побои не повлекли перечисленные последствия в 111 статье. Следователь говорит что по экспертизе другие удары относятся к средней тяжести. Но ведь он умер? Как так можно судить? Справедливо ли это и является ли это групповым по предварительному сговору приезжали за ним несколько раз. какие статьи к ним должны применяться?

Если обвеняют по 119 и по 116 если экспертиза медицинская покажит тяжкий вред здоровье что могут ли записать 111 статью если в 119 статья описывается тяжкий вред здоровью. Объясните пожалуйста.