Банк требует наложение залога на новую квартиру после сноса предыдущей - предъявление исковой давности не принято судьей
В сентябре 2007 году взяли в ипотеку квартиру. Платили по март 2008. Банк прислал требование о досрочном возврате денежных средств 30 января 2009 года. Затем 28 мая 2013 года Октябрьский районный суд вынес заочное (нас не известили) решение взыскать сумму задолженности по кредитному договору. Но на тот момент, дом, в котором находилась заложенная квартира, признали аварийным и снесли. Нам администрация предоставила квартиру в новом доме. Сегодня прошел суд, на котором представители банка уже выдвинули требование о наложение залога на новую квартиру и продажу ее с торгов. Мы предъявили о пропуске исковой давности, ссылаясь на статью 196. Судья нам отказал, ссылаясь о пропуске предъявления срока исковой давности, т.к. мы должны были предъявлять это сразу, после суда, который прошел заочно в мае 2013 года, не учитывая того, что это решение нам выдали на суде, который проходил в сентябре 2014 г., на котором Банку было отказано о наложение залога на новую квартиру.
Обжалуйте заочное решение суда.
Спроситьобжалуйте решение суда. вы только узнали о решении суда от мая 2013 года и поэтому суд не прав.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 18 из 47 432 Поиск Регистрация