Возможность обращения в другую инстанцию при прописанном третейском суде в договоре на оказание услуг
В договоре на оказание услуг прописан пункт что споры решаются в третейском суде, этот суд по номиналу принадлежит компании должнику. Можно ли обратиться в другую инстанцию?
Здравствуйте, Денис!
Если договором не предусмотрено условия о суде и его территориальности, то судебное разбирательство подлежит согласно территориальной подсудности. Успехов Вам.
СпроситьЗдравствуйте. Третейское соглашение может быть заключено через третьих лиц? Если третьи лица не филиал и не представитель того кто ссылается на третейское соглашение?
Я договор подписываю с компанией. В случае спора с данной компанией, спор будет решаться в государственном суде. Но суть договора что компания предоставляет мне услуги через другую компанию. Компания в договоре ссылается на правила другой компании. С другой компанией я договора ни какие не подписываю. Но по правилам другой компании, в случае возникновения спора, спор решается в третейском суде.
У меня на руках договор на оказание услуг. Я хочу его расторгнуть в одностороннем порядке, т.к. фактически услуги по договору Исполнителем не оказываются. Однако в договоре отдельным пунктом прописано, что все споры по данному договору решаются третейским судом. Указаны наименование, адрес и состав третейского суда и что решение суда не может быть оспорено сторонами. Могу ли я спор о расторжении договора и возврате денег по нему передать на разрешение в мировой суд, которому он подсуден, или я обязан решать всё в указанном третейском суде?
В договоре поставки указано, что споры разрешаются в Арбитражном межотраслевом третейском суде г. Москвы. Является ли этот пункт обязательным условием и можно ли подать спор на рассмотрение Арбитражного суда? Как таковое, кроме договора, третейское соглашение в письменной форме между сторонами спора не заключалось. С уважением.
Взяли кредит не у банка, а у финансовой организации, залогом является квартира (единственное жилье, двое несовершеннолетних детей прописаны, но доли не имеют), заключен был договор ипотеки. В договоре прописано, что споры решаются внесудебно, если внесудебно урегулировать спор не удается, тогда спор разрешается в Третейском суде. Вопрос: компетентны ли третейские суды разрешать споры если затрагиваются интересы несовершеннолетних детей? И возможно ли изменить этот пункт договора, в части о третейском суде, если договор уже подписан?
Работодатель в договоре возмездного оказания услуг прописал оговорку о том, что все трудовые споры будут рассматриваться в третейском суде? Законно ли это? Могу ли я обратиться в гражданский суд за защитой своих прав?
Составляю иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг одновременно к должнику и поручителю, однако в основном договоре прописано, что все споры с должников должны решатся в АС г.Москвы, а в договоре поручительства - в Пресненской суде г.Москвы.
Какие решения в этом случае?
- подавать отдельно иски к должнику и поручителю в разные суды?
- подавать все-таки по месту нахождения Должника?
Необходимо обратиться с иском в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Юридический адрес ответчика в красноярском крае, в договоре прописано что все споры решаются в арбитражном суде г. Абакан. Можно ли обращаться в Абаканский суд? или обязаны по месту регистрации ответчика?
В договоре на оказание услуг (аренда авто физ. лицу) сказано, что, помимо прочьего, споры рассматриваются "... в суде столицы страны нахождения компании...". Место оказания услуг и нахождения компании-- Санкт-Петербург; я-- без постоянного места жительства (был выписан из кв., легальной регистрации в Москве нет).
Могу ли я обратиться в столичный суд для разрешения спора? Если да, то в какой?
К сожалению мои попытки решить спор в досудебном порядке положительных результатов не дали.
Спасибо.
Из пункта договора, в котором предусмотрено, что споры разрешаются третейским судом не ясно, какой все таки конкретно суд рассматривает спорт, т.к. с одноименным названием суд на сайте арбитражного суда в списках отсутствует, а имеются два с похожими. Возможно ли, что данный пункт договора недействителен?
Скажите пожалуйста, правомерно ли включение в договор долевого строительства пункта о том что все споры будут рассматриваться конкретным третейским судом. Если такое возможно то можно ли оспорить решение через районный суд и могут ли при разбирательстве в третейском суде использоваться положения закона о защите прав потребителей. Спасибо!