Спусть водитель той машины подал в суд на организацию и хочет что бы ему оплатили маральный ущерб

Думаю в вашем случае ответчик будет водоканал, и та организация в чьи обязанности входит содержание дорожного покрытия.

Здравствуйте, Жанна Сергеевна !

1. Один из сложных вопросов в поиске владельца. У меня в производстве аналогичное дело, пошел на второй год в рассмотрении.

2. Ходатайство судье о запросе в КУГИ о НАХОЖДЕНИИ инженерных сетей ( где люк)

на балансе конкретной организации;

вторым вопросом включить в ходатайство - затребовать договора подряда на на строительство этой сети. Суть : подрядчик - при условии , когда сеть не передана конкретному юридическому лицу в собственность или владение, несет ответственность перед третьими лицами в том числе за ДТП вследствие неисправности люка в частности. При этом срок гарантии на исправность люка - 10 лет со дня ввода сети в эксплуатацию .

С уважением,, адвокат БОРИСОВ Евгений Станиславович, ПетербургЪ

Здравствуйте, Жанна Сергеевна !

1. Один из сложных вопросов в поиске владельца. У меня в производстве аналогичное дело, пошел на второй год в рассмотрении.

2. Ходатайство судье о запросе в КУГИ о НАХОЖДЕНИИ инженерных сетей ( где люк)

на балансе конкретной организации;

вторым вопросом включить в ходатайство - затребовать договора подряда на на строительство этой сети. Суть : подрядчик - при условии , когда сеть не передана конкретному юридическому лицу в собственность или владение, несет ответственность перед третьими лицами в том числе за ДТП вследствие неисправности люка в частности. При этом срок гарантии на исправность люка - 10 лет со дня ввода сети в эксплуатацию .

С уважением, адвокат БОРИСОВ Евгений Станиславович, ПетербургЪ

Здравствуйте!

В данном случае водитель КАМАЗа обязан будет выплачивать штраф только в случае установления его вины в ДТП. Если он не будет признан в установленом порядке виновным (ни суд, ни гаи его не признают виновником ДТП), то ничего выплачивать он не должен.

Обращайтесь за консультацией, всегда рады помочь!

Каким образом тогда присудили сто тысяч водителю легкового автомобиля?

Если колесо отлетело после того как вы его установили на СТО, и есть тому документальное подтверждение (квитанция об оплате работ по замене колеса) мы при подаче иска страховой к нам заявим о привлечении СТО в качестве третьего лица, переквалифицировав его в процессе рассмотрения дела в качестве Ответчика по делу, т.к. причиной поломки колеса стал некачественный демонтаж СТО! Более подробно можете обратиться к юристам на сайте, мы вам распишем как нужно действовать!

Вам потрібно подати заяву до суду на СТО.

Здравствуйте, Марина!

Нужно доказывать, что были оказаны ненадлежащего качества услуги по замене колеса на СТО, и что нет вины водителя в причиненном ущербе.

Надо обращаться в суд с иском к СТО и требовать возмещение ущерба в размере требования суммы с Вас.

Добрый день, проблем быть не должно.

Страховые компании насчитывают размер ущерба без учета УТС и с учетом степени износа автомобиля. Позиция Верховного суда на этот счет иная, он указал, что УТС является прямым ущербом и должен быть также возмещен. Также подлежит возмещению ущерб без учета степени износа. Т.е., если страхового возмещения не хватит на ремонт машины необходимо обратиться к оценщику, оценить ущерб и подавать в суд. Все суды взыскивают полную стоимость ущерба. Не стоит однако забывать про лимит возмещения в 120 000 руб. Если ремонт стоит больше, то недостающую сумму нужно взыскивать с владельца камаза. Однако, если камаз был с прицепом и прицеп застрахован по КАСКО, то лимит возмещения удваивается, т.е. до 240 000 руб.

Удачи, буду рад, если добавите меня избранное.

У вас не должно возникнуть никаких проблем, обращайтесь в страховую компанию виновника.

1. На кампанию владельца КАМАЗа сможете только в том случае, если ущерб превысит 120 тыр.

2. Можете.

3. На моральный с виновника ДТП только в том случае, если у вас было повреждение здоровья.

Добрый вечер! Согласно ст. 1064 ГК РФ ответственность за причинённый вред лежит на собственнике авто (в данном случае организация), впоследствии организация может подать регрессный иск к горе-водителю.

Светлана действия законны и обоснованны. Однако хочу заметить, что сумма морального вреда значительно завышена. Можно проанализировать судебную практику по взысканию морального вреда по аналогичным ситуациям.

Размер компенсации морального вреда зависит от степени тяжести вреда, причиненного здоровью. Сумма 30 000 рублей достаточна для компенсации легкого вреда здоровью, но является достаточно крупной при вынесении судебного решения. Как правило, за причинение легкого вреда суды взыскивают 10 000 - 20 000 рублей. Если перелома нет, то средний вред маловероятен. Если же экспертиза не установит и легкого вреда, то компенсация в указанной сумме вообще излишне завышена

В своём сообщении Вы ни словом не обмолвились кто же является виновником ДТП.

Поэтому отвечать на Ваши вопросы не имеет смысла.

Напишите подробнее, что за ДТП, участники, страховка, оценка ущерба и пр. пр. пр.

в не рабочая временя в нетрезвом состояние на рабочей машине попал в дтп машина востановлению не подлежит

--- Здравствуйте, требование вполне законно, но пусть работодатель отправляется в суд.

Удачи Вам и всего хорошего.

Организация вполне может потребовать возмещения ущерба от водителя в судебном порядке и водителю придется выплачивать данный ущерб.

Машина в обязательном порядке должна была быть застрахована, так что администрация должна обращаться в страховую компанию, иначе будет мошенничество (если водитель купит машину, а организация ещё и получит страховую выплату), так что водитель может сказать организации: "Обращайтесь в страховую!" Но страховая в случае суброгации может истребовать с водителя сумму, которую оплатит, так как водитель находился в нетрезвом состоянии, но это уже через суд.

Удачи Вам.

1. Возьмите машину в аренду.

2. Лицензия не нужна:

" 1. В соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию

подлежат следующие виды деятельности:

...

перевозки грузов автомобильным транспортом грузоподъемностью свыше

3,5 тонны (за исключением случая, если указанная деятельность

осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица

или индивидуального предпринимателя)" (Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности").