Вопросы о точности результатов судебной медэкспертизы и возможности подачи заявления в случае ДТП с пострадавшими
Я виновник ДТП. Пострадали люди. У одного пострадавшего лёгкий вред здоровью, а у другого средний вред здоровью. Акт судебном еде цинской экспертизы заполнен, через три дня после ДТП. Пострадавший с переломом лодыжки спокойно передвигается без костылей уже через три недели. Свидетели говорят, что после выписки на костылях вообще не передвигался. Есть фото и видео с небольшим прихрамыванием. Я не специалист, но в акте написано, что расстройство влечет реабилитацию свыше трехмесяцев. Вопрос: могут ли быть результаты акта суд медэкспертизы не точными? Могу ли я подать заявление? И как это сделать корректнее чтобы не обидеть потерпевшую сторону, если по результатам окажется, что мои предположения и выводы не верные?
Здравствуйте! Вы имеете полное право на ознакомление с материалами дела согласно ст.25.1. КоАП РФ. Заявляйте ходатайство о предоставлении материалов дела.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 430 Поиск Регистрация
Вологда - онлайн услуги юристов
Вопрос об оспаривании решения повторной медэкспертизы и невозможности обнаружения перелома
Вопрос по экспертизе - Скорость составления акта судмедэкспертизы и возможность подачи жалобы
Пострадали в ДТП, три человека получили вред здоровью.
Вопрос о возможности составления нового акта дефектов при обнаружении новых недочетов на осмотре перед подписанием
Как определить тяжесть вреда здоровью при компрессионном переломе позвоночника L2 и способы его улучшения
Проблемы с получением справки о виновнике ДТП - сроки предоставления заключения и ответственность за его получение
