Сетевая организация составила акт бездоговорного потребления, приводя мотивы отсутствия отдельного договора, и выставила астрономическую сумму за потребленную электроэнергию - правомерно ли это?
У меня в собственности 1,5 га земли, на которой построены два жилых дома и пять коттеджей для гостей. Один из членов моей семьи является ИП и заключил договор с турфирмой на размещение туристов в коттеджах. У меня в собственности ТП, от которой запитана вся территория, заключен договор с гарантирующим поставщиком об электроснабжении, как с физическим лицом. На ИП сетевая организация составила акт бездоговорного потребления, мотивируя отсутствием отдельного договора. Расчет произвели по сечению вводного кабеля, и из полученной суммы вычли потребленную электроэнергию согласно норм социального потребления для физлиц. Получилась астрономическая сумма. Права ли сетевая организация? С уважением.
Здравствуйте Федор.
Ваш вопрос очень интересен для меня.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать ПРИНЯТУЮ ЭНЕРГИЮ, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, ст. 539 п.1 ГК РФ
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в КОЛИЧЕСТВЕ, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. КОЛИЧЕСТВО поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении, 541 п.1 ГК РФ
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом КОЛИЧЕСТВО энергии в соответствии с ДАННЫМИ учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, ст.544 п.1 ГК РФ
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или СОГЛАШЕНИЕМ сторон, ст. 544 п.2 ГК РФ
Гражданин( физическое лицо) обязан ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭНЕРГИЮ для БЫТОВОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ, по смыслу ст. 546 п.1 ГК РФ.
В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ОБЯЗАТЕЛЬСТВ по ДОГОВОРУ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15), ст. 547 ГК РФ
Лицо, право которого нарушено, МОЖЕТ ТРЕБОВАТЬ полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, ст. 15 ГК РФ.
Права ли сетевая организация? Это можно узнать , если написать заявление (претензию) в сетевую организацию с просьбой письменно РАЗЪЯСНИТЬ методику расчёта, в том числе причину истребования отдельного договора с ИП, бездоговорного потребления, мотивируя отсутствием отдельного договора.
В другом случае в СУДЕ. В суде потребуется ответ на претензию, ст. 4 п.5 АПК РФ, все иные ответы и доказывать причинную связь, связанную с отношением количества приобретённой физическим лицом электроэнергии оплаченной по ценам для бытового потребления.
Федор, попробуйте защитить свои права.
Восстановить положение, существовавшее до предполагаемого нарушения, ст. 12 ГК РФ Сетевая организация не обоснованно и не правомерно произвела расчёт, а именно по сечению вводного кабеля, и из полученной суммы вычли потребленную электроэнергию согласно норм социального потребления для физических лиц.
Это отдельный вопрос.
С уважением, Юрий Владимирович.
Спросить
Есть варианты. Надо смотреть документы - акт бездоговорного потребления, договоры, переписку.
Возможно снизить сумму при определенных обстоятельствах. Есть масса нюансов.
Обращайтесь.
СпроситьМы выступаем как Сетевая организация. С гарантирующим поставщиком у нас заключен агентский договор на основании, которого мы, как Сетевая организация с потребителями заключаем от своего имени договора энергоснабжения. Теперь Гарантирующий поставщик хочет, чтобы все договора энергоснабжения были заключены от его имени.
Расчет бездоговорного потребления электроэнергии
В предоставленном мне расчете используется сечение вводного общего уличного кабеля (27), а не сечение моего вводного кабеля (2,5) (У нас дом на 2 хозяина, общий ввод к роликовым изоляторам находится на улице и подключен к столбу многожильным алюминиевым кабелем, таким же как и сама уличная сеть.) сечение-27. к общему вводу подключены два потребителя: я и сосед.
Сечение кабеля подключения (ввода в дом)-2,5
Я оплатил долг (за который был отключен раньше) и не дождавшись электриков подключил (восстановил) старое подключение.
Правомочно ли брать в расчете сечение кабеля общего ввода?
Здравствуйте! Расчет бездоговорного потребления электроэнергии производится исходя из количества установленной мощности.
Спросить
Должен ли я кроме оплаты по расчету о бездоговорном потреблении оплачивать стоимость, нагоревшую за это время по счетчику, или оплата по акту закроет вопрос?
СпроситьУважаемые юристы помогите пожалуйста разобраться в ситуации: Наша организация является потребителем электроэнергии по договору электроснабжения, вышел из строя кабель электропитания пришлось менять за счет нашей организации. Через наш кабель питается другая организация, у которой нет договора ни с нами ни с поставщиком электроэнергии. Вопрос: имеем ли мы право требовать от данной организации оплаты части расходов за восстановление кабеля, а в случае отказа от оплаты, отключить данную организацию от электроэнергии, так как кабель наша собственность? Законны ли наши действия? Заранее спасибо!
Неизвестно, следует знать все обстоятельства. Но от того, что вы провели ремонт, включая замену поврежденной части кабеля, не означает, что кабель автоматически стал Ваш.
СпроситьВопрос
Наша Управляющая Компания в настоящее время имеет заключенный договор с Гарантирующим поставщиком (отделением энергосбыта) на энергоснабжение производственных объектов нашего предприятия.
При этом мы являемся управляющей компанией и обязаны заключить договор с тем же Гарантирующим поставщиком на энергоснабжение мест общего пользования в многоквартирных домах. Плату за потребленную электроэнергию в квартирах с жильцов собирает Гарантирующий поставщик минуя Упр. Комп.
Мы настаивали на заключении отдельного договора на электроснабжение мест общего пользования, так как мы не являемся прямыми потребителями этих услуг.
Гарантирующий поставщик принуждает нас заключить один договор на поставку электроэнергии, как на места общего пользования, так и на наши производственные объекты, вместо двух отдельных договоров.
Смысл такого договора в редакции Гарантирующего поставщика в том, чтобы в случае неоплаты нами задолженности за места общего пользования (то есть за задолженность жильцов), производить отключение наших производственных объектов. То есть в случае неуплаты собственниками квартир за электроэнергию мест общего пользования отключать наши производственные объекты, тем самым решить проблемы неплатежей населения.
Буквально недавно Гарантирующий поставщик предупредил нас об отключении Э/Э наших производственных объектов за долги населения, хотя за потребленную э/э производственными объектами долгов не числится.
Энергоснабжающая организация монополист в нашем регионе. Имеет ли право Гарантирующий поставщик обязывать нас заключать один общий договор и производить отключение от э/э производственные объекты нашего предприятия при задолженности населения?
В настоящее время регламент действий гарантирующего поставщика урегулирован Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 г. N 530
"Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики".
Вам необходимо просмотреть устав или положение, на основании которого установлены разграничения обязанностей и ответственности в отношении обеспечения жильцов, в частности энергией. На основании этого направить Гар. поставщику возражение (письменно!!!) на уведомление об отключении э/энергии и требование (письменное!!!) о разграничении объектов жилищных, мест общего пользования и производственных помещений в виде заключения разных договоров. Можно подготовить один документ.
Внимательно изучите правила и закон об электроэнергетике от 26.03.2003г. № 35-ФЗ.
Если не подействует - дальше спор в арбитражный суд. Имейте ввиду, что за несоблюдение порядка ограничения (прекращения) подачи электроэнергии вы можете требовать как реальный ущерб, так и убытки.
СпроситьПотребитель осуществляет хищение электрической энергии, сетевая организация установила дополнительный электросчетчик и его показания подтвердили хищение электроэнергии в количестве 63%, но потребитель отказался принимать данный электросчетчик в качестве контрольного. Договор энергоснабжения у потребителя заключен с гарантирующим поставщиком. Договор на передачу электроэнергии заключен между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком. Как сетевой организации понудить потребителя принять данный электросчетчик в качестве контрольного?
Договор на передачу электроэнергии заключен между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком. Как сетевой организации понудить потребителя принять данный электросчетчик в качестве контрольного?
---никак не заставить. он имеет право обратиться в антимонопольный комитет.
СпроситьПользовались электроэнергией без договора и не имея лс, сетевая компания составила акт бездоговорного потребления, по акту оплатили 22 т. Сказали чтобы открыть лс и заключить договор, нужно составить акт техприсоединения, и поставить новый счётчик со щитом на улице (частный дом) вопрос такой,-является ли обязательным условием выводить щит? Может быть возможно просто поставить новый счётчик на месте старого? Являюсь съёмщиком по типовому договору социального найма жилого помещения.
Не могут. У ЭСО нет таких полномочий и прав. На каких основаниях они намерены это сделать не спросили?
Счётчики должны размещаться в помещении. В ЭСО об этом хорошо должны знать, поскольку ещё есть часть сотрудников, которые иногда читают ПУЭ. Там написано следующее:
1.5.27. Счетчики должны размещаться в легко доступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0°С.
Допускается размещение счетчиков в неотапливаемых помещениях и коридорах распределительных устройств электростанций и подстанций, а также в шкафах наружной установки. При этом должно быть предусмотрено стационарное их утепление на зимнее время посредством утепляющих шкафов, колпаков с подогревом воздуха внутри них электрической лампой или нагревательным элементом для обеспечения внутри колпака положительной температуры, но не выше +20°С.
Спросить
Организация арендовала трансформаторную подстанцию и расторгла договор с гарантированным поставщиком
Организация сдала в аренду трансформаторную подстанцию сетевой организации и расторгла договор с гарантированным поставщиком. Можно ли оплачивать сетевой компании за потребленную электроэнергию актами бездоговорного потребления. Это регламентируется постановлением 422. Может ли гарантированный поставщик в этом регионе предъявить иск?
Потребитель электроэнергии проживающий в частном секторе принес в сетевую организацию заявление на отключение электроэнергии с опоры в связи с временным не проживанием Сетевая организация приняла заявление у потребителя электроэнергии и отключило электроэнергию. Договор энергоснабжения между потребителем и гарантирующим поставщиком. Законно ли отключение?
Законно ли выставленны счета в размере 130 000 руб, за бездоговорное потребление электроэнергии (за 6 мес), договор был не заключен, т.к. проект на элетрснабжение нажодился на согласовании и на доработке. Петроэлектросбыт ссылается на Постановление Правительства от 04.05.2012 г.№ 442. и расчет произвели по сечению кабеля (20 кВт), а на помещение выделена мощность 7,5 кВт. (о чем свидетельствует АКТ О ТЕХ. ПРИСОЕДИНЕНИИ)
Процессуально вопрос решается в суде, спор присутствует это видно. Акт по выделению мощностей является аргументом.
СпроситьСобственником сетей электроснабжения наружного освещение города является муниципальное образование. Электросети переданы через комитет по управлению имуществом в аренду сетевой компании. Договор на поставку электроэнергии на наружное освещение ранее был заключён между гарантирующим поставщиком АО "ЭнергосбыТ Пюс" и администрацией. Бюджет на 2019 год по МО запланирован на Комитет по строительству. Комитет обратился в ЭнергосбыТ Плюс о заключении договора.
ЭнергосбыТ Плюс отказывает в заключении договора, требует АПРБ (акт разграничения балансовой принадлежности). Доводы о том, что собственник сетей не изменился, а изменился лишь плательщик к вниманию не принимаются.
Сетевая организация новые АПРБ не выдаёт, мотивируя, что собственником является администрация. Прошу разъяснить законность отказа в заключении договора электроснабжения с Комитетом.
1. Изменился не плательщик, а сторона по догоору, если я правильно понял ваш вопрос,
2. ФЗ об электроснаюжении предусматривает возможность не оформлять повторно документы технологического присоединения, если не поменялись все прочие условия (например, длинни кабеля и тд.) на практике тяжело работает ситуация.
3. Пунктом 34 Постановления Правителльства РФ №442 установлен перечень документов которые потребитель предоставлет для заключения договора:
- в том числе правоустанавливающие документы (собственника или иного законного владельца!, а это млжет быть право оперативного владения. Хоз ведения, аренда и сервитут в коне концов)
- документы о технологическом присоединении (акт раздела, схема, тех условия и т.д.),
Согласно постановлению правителства №861 правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии обязывают сетевую организацию осуществлять технологическое присоединение собственнику или! иному законному владельцу! Жалуйтесь (или пригрозите жалобой) на них в УФАС и в прокуратуру, после этого они более внимательно изучают документы "клиента"
4. Запрос энергосбыта обоснован ему нужно понять кто на каком участке сети является балнсодержателем и кто будет за какой участок сети отвечать (эксплуатационная ответственность) 99,9% случаев это одна и таже граница, но может быть и иначе. Но в любом случае акт раздела должен быть между новым балансодержателем (в том числе) арендатор и сетевой или в том числе с участием владельцев иных опорсдованных объектов электросетевого хозяйства.
Если надо пояснить ответ или дать дополнительный комментрарий к ситуации напищите сообщение.
Спросить
Если сети и оборудование наружного освещения (опоры с лампами и т.д.) переданы в аренду сетевой организации, то купить э/э для освещения сможет только эта сетевая организация. Лицо, не владеющее энергопринимающим устройством, купить на него э/э не может.
Можно попробовать рассмотреть такой вариант:
Комитет (или администрация) заключит муниципальный контракт с сетевой организацией на оказание услуги освещения.
Сетевая компания заключит договор энергоснабжения с энергосбытом как бы на собственные хоз. нужды. Этот вариант не гарантированный, т.к. энергосбыт может начать спорить о правомерности такой закупки со стороны сетевой организации (освещение - не хоз. нужды), поэтому схему целесообразно сначала согласовать со всеми заинтересованными сторонами.
Спросить
