В процессе суда жена заявила, что деньги на квартиру ей подарила бабушка и он не принимал в покупке никакого участия.

У моего брата сложилась след. Ситуация: Он находится в законном браке (детей нет), но с женой совместно не проживает с июля 2003 г. Осенью 2002 г. они с женой, продав ее однокомнатную квартиру (доставшуюся от бабушки) и однокомнатную квартиру его отца приобрели двухкомнатную квартиру в строящемся доме. Доля в долевом участии была оформлена на жену (все документы по продаже обоих квартир осталист у нее). После расставания он попросил жену разделить построенную квартиру пополам. Она отказала. Брату пришлось обратиться в суд. Но судебные тяжбы дляться уже 2 года и пока не принесли никаких результатов. В процессе суда жена заявила, что деньги на квартиру ей подарила бабушка и он не принимал в покупке никакого участия. Ее бабушка написала какуюто дарвственную о том, что дарит деньги внучке. Причем этот документ написан на обычном листке бумаги и не заверен натариусом. Кроме того, в 2006 г. дом был сдан и право собственности жена оформила не на себя, а на свою маму. Якобы она переуступила маме долю в долевом участии за долги (безденежная сделка). В связи с вышеизложеным хочу задать вопросы: 1) Первоначальная покупка квартиры производилась в браке (хотя они до сих пор не разведны). Значит в соответствии со ст 34 Семейного кодекса это является совместно нажитым имуществом?

2) Бабушка якобы подарила не квартиру, а деньги, тем более нотариально ничего не оформлено. Можно ли не принимать во внимание вообще этот документ?

3) Поскольку можно установить, что данная квартира является совместно нажитым имуществом, то безденежную сделку по переуступке доли маме без ведома супруга можно признать ничтожной?

4) И все таки можно ли отсудить половину этой квартиры?