Двое из них купили оборудование, согласно своим долям, а третий вносить свою долю отказался, сославшись на отсутствие денег.

Ситуация: три человека (А,Б,В) (учредители) создали фирму. По устному договору каждый должен был внести в фирму свою долю. Двое (А,Б) из них купили оборудование на сумму равную 75000 руб, а третий (В) вносить свою долю отказался, сославшись на отсутствие денег. В устав на основные средства было при регистрации фирмы внесено 2 стола, шкаф и стулья. Купленное двумя учредителями (А,Б)оборудование не было передано фирме и не внесено на основные средства. Третий учредитель (В), отказавшись внести свою долю, вывез оборудование купленное и взятое в кредит учредителями (А,Б), из помещения арендованного первым учредителем (А) и без ведома учредителя (А)поместил его в помещение по юридическому адресу фирмы. Учредитель (А) купивший на сумму 65000 руб, оборудования хочет вернуть его себе и выйти из состава фирмы. Второй (Б), купивший - ничего не хочет. Первый (А) подал заявление в милицию по факту кражи на третьего учредителя (В).МВД много раз отказывала в возбуждении дела, но прокуратура неоднократно отправляла материал на доп проверку. Писав что в МВД неободимо выбрать статью кражу или самоуправство. При последнем дознании учредитель (В) принес протоколы не существующих собраний учредителей в которых говорилось, что учредители (А,Б) разрешили хранить имущество (А,Б) в арендованным фирмой помещении и что все это имущество передается фирме. Хотя (А,Б) ни в каких собраниях не участвовали, и на фирму имущество ни каким способом не оформляли. Прокуратура на последнее заявление отказала в возбуждении дела сославшись на то, что дело уже много раз отказывали в возбуждении. Что можно предпринять в этой ситуации, чтоб вернуть свое имущество. Относиться дело к уголовному преступлению либо это гражданское дело?

Три учредителя в марте 2006 года создали ООО с уставным капиталом 10000 рублей. Один из учредителей являлся директором ООО. Сейчас фирма убыточна и учредители хотят закрыть фирму. Какие документы должны подготовить учредители для ликвидации фирмы? Какова ответственность по долгам фирма каждого из учредителей, если в уставе написано, что учредитель не несёт ответственности по долгам ООО?

В фирме два учредителя, 50% на 50%. Один из них гендиректор и бухгалтер, второй коммерческий директор. Второй учредитель настаивает на должности гендиректора, чем грозит это для другого учредителя? Может ли впоследствии (при открытии вторым учредителем своей фирмы) этот новоиспеченный директор перевести все активы в свою фирму, а в данной оставить долги? Вообще как быть первому учредителю, если учесть что основной доход фирме приносит коммерческий директор (второй учредитель) и в случае отказа назначить его гендиректором грозит уйти из фирмы.

Ситуация: Есть ООО с названием "Х", у нее было 2 учредителя А и Б с равными долями по 50%. Учредитель А продал свою долю учредителю Б. Немного погодя, учредитель Б продает полностью свою долю 100% учредителю С. И тут всплывает первый учредитель А, который через суд оспаривает договор купли-продажи своей доли учредителю Б, и предположим по каким-либо причинам он выигрывает дело и судья признает это договор между учредителями А и Б не действительным. Вопрос: что происходит в этом случае? Может ли учредитель А войти снова в фирму "Х" и вернуть себе 50% доли этой фирмы, хоть она уже и была продана новому учредителю С у которого 100% на данный момент? И может ли в дальнейшем учредитель А какаим-либо образом посигнуть на долю в это фирме "Х"?

Вопрос такой: юридический адрес (он же фактический) используется некоей фирмой. Один из учредителей хочет создать новую фирму, где он будет единоличным хозяином, а в первой фирме сохраниться учредителем. Деятельность та же - дизайн интерьера, осуществляться будет там же. Можно ли оформить новую фирму на этот же юр.адрес, договор аренды заключить с хозяином помещения? Впоследствии, не исключен выход учредителя из первой фирмы и первая фирма сменит свой юр.адрес, но это уже после регистрации второй фирмы.

Еще раз обращаюсь с вопросом. Подскажите что может быть в данной ситуации: Существует организация ООО. В ней три учередителя. Два работают на фирме, один просто как учредитель (был уволен 1,5 года назад из этой фирмы, но по документам остался как учредитель). Фирма поручила одному из сотрудников-учредитель получить кредит в банке на частное лицо но на расчетный счет фирмы. Фирма обещала сотруднику что вернет потом этот кредит, однако фирма на грани банкротсва денег нет. Срок кредита подошел к концу. Сотрудник подал в суд на фирму, чтобы та вернула сумму кредиту. Суд решил дело положительно в пользу сотрудника. Теперь все документы по суду переданы приставам. На фирме денег нет, движения ден. средств нет. Могут ли приставы требовать с учредителей, даже которые не работаю на фирме требовать деньги, или только в размере уставного капитала. Могут ли отобрать что либо из иммущества учредителя? Заранее спасибо. Надеюсь на скорейший ответ.

В ООО два учредителя с равными долями 50% от УК. Фирма новая, деятельности нет. На момент создания было внесено 50% УК только 1-м учредителем и все расходы по открытию ООО, р/счета, приобретению печати велись 1-м учредителем. Между учредителями произошел конфликт. Ведение бизнеса невозможно. Как первый учредитель должен себя вести? Второго учредителя вызвали на внеочередное собрание с повесткой дня выход одного учредителя из состава учредителей. Что делать, если второй учредитель не явится, он в другом городе? Может ли первый учредитель выйти из состава учредителей, если на ООО висит долг за аренду в 14 000,00 рублей, и что ООО должно ему возместить? Какие вооще варианты разрешения этой ситуации?

Как оформить генерального директора в 3 фирмы? В одной из фирм он единственный учредитель, в отсальных - один из учредителей. Основным местом работы является фирма, где 2 учредителя.

Суть вопроса следующая: Существует "ООО" строитель-1, и у него 2 учредителя (доли у них 50\50). В марте месяце умерает один из учредителей. Второй учредитель являеться генеральным директором. Семья умершего открывает наследственное дело. Жене сразу отдают 25% доли фирмы при открытии наследственного дела, а остальные 25% передадут после 6 месяцев его опять же его жене и двум детям (один из дитей несовершеннолетний 16 лет). По истечении 3 месяцев после смерти учредителя оформили доверительного управляющего для управления оставшимися 25% фирмы. Семья учрелителя не хочет ждать завершения срока наследственного дела (6 месяцев) и хочет выйти из состава учредителей, продав свою долю второму учредителю. В счёт выплачиваемой наследуемой доли ООО"Строитель 1" организация хочет оформить договор уступки прав на жилое помещение, что как раз соответствует 50% доли в фирме. Посоветуй те как лучше юридическо оформить это дело раньше 6 месяцев после смерти учрелителя? Предлогали через договор намерения или предварительный договор, реально ли это сделать не ждав 6 месяцев и как происходит сам процесс? Какие вы варианты можете предложить?

ООО - создано 1 год назад, 2 учредителя. Испортились отношения между учредителями. Сложилась такая ситуация - долгов у фирмы нет. Генеральный директор (он же учредитель, на его адрес зарегистрирована фирма) прислал уведомление о том, что он добровольно выходит из состава учредителей и не будет больше работать в фирме. Все документы и печать находятся у второго учредителя. Дальнейшие переговоры с Ген. директором невозможны. Что делать в такой ситуации? Есть ли какая-нибудь ответственность, предусмотренная Законом в отношении Ген. директора? Не может же человек просто письменным уведомление покинуть фирму, есть несколько незаконченных заказов, да и закрыть фирму не так дёшево. Спасибо.