Контроль имуществом и конфликт интересов - обоснована ли жалоба Желябова в деле Лукина?
После гибели своих родителей Лукин 12 лет переехал жить к своему дяде Желябову, который был назначен его опекуном. Органы опеки и попечительства заключили договор доверительного управления имуществом Лукина с другим дядей Лукина Киреевым. Желябов обжаловал в суд действия органов опеки, т.к. считал, что он как опекун должен управлять всем имуществом подопечного, выделяя средства на его содержание. При сложившейся ситуации у него с Киреевым постоянно возникают конфликты, т.к. Киреев постоянно отказывает ему в выдаче денег на содержание подопечного, а сам использует имущество Лукина для своего обогащения.
Обоснована ли жалоба Желябова? Законны ли действия органов опеки и попечительства? Кто должен контролировать целевое использование имущества подопечного и действия доверительного управляющего? Полагается ли доверительному управляющему вознаграждение?
вот и решите задачку самостоятельно, пойдите в библиотеку, вооружитесь соответствующей литературой
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 429 Поиск Регистрация
Родная бабушка двух несовершеннолетних оказалась в борьбе с опекой и попечительством о доверительном управлении имуществом

Применимость статей ГК РФ о доверительном управлении имуществом безвестно отсутствующего и попечительстве в моем случае
Последствия признания лица безвестно отсутствующим, не предусмотренные настоящей статьей, определяются законом.
Как определить орган опеки, являющийся учредителем доверительного управления имуществом недееспособного
