Соблюдение закона о защите прав потребителей при опоздании услуги на 5 дней

Закон о защите прав потребителей защищает ли физ лицо (заказчик) по договору подряда? (подрядчик - юр лицо).

Подрядчик некорректно произвел геодезические расчеты. Т.е. услуга оказана ненадлежащим образом.

Выявлен недостаток услуги в 2014 году, услуга оказана в 2013 году, в 2015 году суд взыскал моральный ущерб по закону о защите прав потребителей. В 2015 выявлен еще один недостаток услуги - применеим ли закон о защите прав потребителей ведь прошло более 2 хлет от момента оказания услуги?

ООО (станция тех обслуживания) произвело замену масляного насоса на дизельном авто (предназначенном для перевозки пассажиров). Работа (услуга) была оказана ненадлежащим образом, недостатки были устранены по требованию заказчика, но данные недостатки привели к другой неисправности авто. Оплата за работу (услугу) была произведена, никаких документов в СТО не заполнялось, имеется чек за оказанные услуги. Как квалифицировать договор: подряда или договор возмездного оказания услуг? Применяется ли Закон о защите прав потребителей, если заказчик работает по трудовому договору в ООО, оказывающем услуги по перевозке пассажиров, является собственником авто и будет являться истцом в суде? Имеет ли право истец на устранение недостатков, возникших в результате ненадлежащей работы (услуги)?

Клиент заказал услугу (проведение детского праздника), после того, как услуга была оказана, клиент заплатил в полном объёме деньги. Но на следующий день, клиент звонит и требует вернуть часть денег, так как по его мнению, услуга была оказана не надлежащего качества. Имеет ли клиент право требовать возврат части денег, и является ли то, что он заплатил в полном объёме его согласием с качеством предоставляемой услуги?

По договору оказания риэлторских услуг на покупку дома был куплен земельный участок. Сделка зарегистрирована. Услуги оказаны в полном объеме. Заказчик отказывается оплатить услуги исполнителя. Можно ли взыскать через суд вознаграждение исполнителя с заказчика.

Договор возмездного оказания услуг. Заказчик пригласил Подрядчика составить Акт НЕ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ. Подрядчик прибыл и сделал в акте ЛОЖНУЮ запись "Услуга оказана". Как квалифицировать действия Подрядчика. Куда обращаться? Как добиться от Подрядчика составления Актов, соответствующих действительности?

Предположим, что заказчик отрицает факт надлежащего оказания услуг или не согласен с объемом услуг, как мне доказывать, что услуги оказаны в полном объеме?

Договор не подписан покупателем услуг. Подписана накладная гл. бухгалтером Услуга оказана не в полном объёме, оплачено часть денег. Вправе ли поставщик требовать полной оплаты, если в этой услуге мы больше не нуждаемся? Электронный адрес nadva03@mail.ru

Ситуация такова: (подрядчик) проводит работы в рамках проектирования и монтажа различных объектов, а заказчик хочет, чтобы за работы заплатило иное лицо (т.к. подрядчик не хочет работать с НДС). Т.е. Подрядчик оказывает услуги Заказчику, Заказчик за эти услуги оплачивает в полном объеме фирме В, фирма В имеет процент от этой сделки и оплачивает оставшуюся сумму Подрядчику. Как грамотно это все оформить?

У меня был заключен договор на оказание услуг, мне его выдали 15 сентября, я его не подписала т.к. посчитала что услуги мне оказаны не в полном объеме. Исполнитель согласился и доделал услугу. Окончательно он ее смог мне сдать 19 сентября. Вправе ли я требовать от него Акт на оказание услуг от 19 сентября, т.к. считаю что Акт от 15 сентября уже не актуален., ведь фактически услуга окончательно оказана 19 числа.