Опровержение факта судебного запроса - аудиозапись диктофона в дело как доказательство
Ознакомившись с материалами дела, обнаружила что в одном из протоколов указано, что якобы по моему (ответчика) ходатайству был сделан судебный запрос. Однако это не так, а наоборот, что бы судья смогла высосать решение из пальца сама и сделала запрос в соответствующий орган. Срок подачи замечаний на протокол прошел, но есть запись аудио на диктофон этого заседания. Что можно сделать в этой ситуации? Важно, т к собираюсь указывать на отсутствия беспристрастности при вынесении решения.
можете указать в апел.жалобе, но вряд ли поможет.
СпроситьЕсли у вас уже вынесено решение, то вы его вправе обжаловать в вышестоящий суд.
СпроситьЗаявить отвод судье.
А если уже вынесено решение обратиться к председателю суда указав на подобное поведение судьи.
СпроситьСкорее всего кроме этого нарушения есть ещё другой ряд, который сможет увидеть только специалист, проанализировав материалы дела. В этом случае шансы на отмену Решения суда первой инстанции возрастают
СпроситьЮристы ОнЛайн: 43 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
При ознакомлении с материалами дела я обнаружила, что протокола суд. заседания, которое состоялось 24 февраля в деле нет.
Судья отказался рассмотреть замечания по искажению протокола судебного заседания и отказался изменить его содержание
Вопросы соединения дел на судебном заседании - как действует судья и какие возможности есть у стороны?
Судья взыскала оплату экспертизы, игнорируя заявление истца об отказе - аудиопротокол стал причиной спора
Фальсификация протокола судебного заседания - может ли апелляция отменить решение судьи?
Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог.
Оспаривание решения суда на основании фальсификации протокола - как действовать?
