Возможна ли экспертиза по установлению времени сделанных записей в расписке, рассматриваемых в уголовном порядке?

В расписки сделаны две записи от руки. Возможно ли сделать экспертизу выявить в одно ли время сделаны записи. Расписка написана год тому назад. Судья утверждает, что экспертизу можно сделать если расписка написана не более полугода назад. Не ужели в век высоких технологий не возможно сделать эту экспертизу?

В уголовном производстве была произведена экспертиза расписки, но в заключении было сказано что исследовалась печать совершенно с другой фамилией, не та что на расписке. Что там исследовал эксперт не понятно. Повторную экспертизу сделать не предоставляется возможным, т.к. в полиции утерян вещдок (расписка). Можно ли признать данную экспертизу недействительной и как? Как доказать без экспертизы, что расписка поддельная, ведь она утеряна в полиции.

Проясните вопрос об экспертизе.

Ответчик представил в суд документы в подлинности которых я сомневаюсь. У меня есть основания подозревать что некоторые записи были сделаны позже указанного срока. Я хочу ходотайствовать о проведении экспетизы подлинности сомнительной записи. Но предваритель хочу уточнить:

1.возможно ли определить, что данная запись была произведена через некоторое время после основной (текст машинописный), ориентировочно разница в два года?

2.как долго может проходить такая экспертиза?

3.на какую сумму я должна расчитывать?

Спасибо.

".

Если в суде будет предьявлена расписка, написанная от руки должником, нужна ли подчерковедческая экспертиза всей расписки или достаточно произвести экспертизу только подписи (в случае если должник откажется признавать, что расписка написана им.)?

Ситуация таковадала деньги в долг по расписке. Дело дошло до суда. Теперь ответчик хочет сделать экспертизу этой расписки, ссылаясь на то что она была написана позже чем получены деньги. Судья одобри это. но мне сказали что экспертиза может затянуться. Потеряет ли свою силу расписка. Ведь и так уже прошло 1,5 года? Заранее благодарна.

2 года назад завели уголовное дело о потере денег на " телетрейд " Уже сменилось 3 старших следователя. У всех один ответ о том что не сделана экспертиза (вставали они в сделки или нет). Они 2 года не имеют результата проведения экспертизы. Приказ о назначении экспертизы яне видела. Отвечают что я такая не одна. Все ждут экспертизу. Сколько может длится обман? Кому подавать жалобу на старшего следователя?

Сегодня получили результаты экспертизы ДНК, где совпадения составили 90%. Следователь сказал, что надо сделать еще одну такую же экспертизу. Это законно? Экспертиза сделана в Новосибирске, а сейчас хотят отправить в Иркутск.

Суд первой инстанции признал за мной долг перед истцом по расписке которую я не писал. Но экспертиза почерка в коммерческой организации дала однозначный ответ что расписка написана мной. Я сделал рецензию экспертизы в которой опровергается заключение эксперта. В суде я попросил назначить повторную экспертизу. В ходатайстве мне было отказано и вынесено решение. Я подал апелляцию в следующую инстанцию и заявление в полицию о мошенничестве истца. Нашёл человека который писал эту расписку и следователь взял у него образцы подчерка для экспертизы. Но так как оригинал расписки находится в суде экспертизу в рамках до следственной проверки следователь провести не может. На запросы в суд о предоставлении оригинала для проведения экспертизы в полицию суд отвечает отказом.

Получается что гражданское дело является препятствием для расследования уголовного. Что мне делать?

Первая экспертиза была проведена в 2013 году.

В экспертизе было заключено: что умерший человек умер сам, и НЕ было побоев. Во второй (2014 году) же было заключено: что на трупе БЫЛИ побои. Вторая экспертиза была сделана БЕЗ эксгумации. Как отменить вторую экспертизу?!