У меня есть основания подозревать что некоторые записи были сделаны позже указанного срока.

• г. Москва

Проясните вопрос об экспертизе.

Ответчик представил в суд документы в подлинности которых я сомневаюсь. У меня есть основания подозревать что некоторые записи были сделаны позже указанного срока. Я хочу ходотайствовать о проведении экспетизы подлинности сомнительной записи. Но предваритель хочу уточнить:

1.возможно ли определить, что данная запись была произведена через некоторое время после основной (текст машинописный), ориентировочно разница в два года?

2.как долго может проходить такая экспертиза?

3.на какую сумму я должна расчитывать?

Спасибо.

".

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Для выяснения этих вопросов вы должны обращаться напрямую в экспертные организации. У нас существует в Москве несколько. Самая недорогая при Минюсте российский федеральный центр суд.экспертизы - 9163874 - примерно от 6000 рублей и выше. Есть и другие независимые экспертизы - стоимость выше, но есть иногда больше возможностей исследования документа. Сейчас не могу назвать кроме бюро Версия никого, но есть и другие.

Спросить
Пожаловаться
Людмила Борисовна
05.12.2014, 15:22
В расписке сделаны две разные записи. Дела рассматривается в уголовном порядке. Можно ли сделать экспертизу по установлению в одно время были сделаны записи или вторая запись дописывалась позже. Следователь утверждает, что такая экспертиза возможна если запись сделана не позже полугода.
Подробнее
3 ответa
ВИТАЛИЙ
17.02.2009, 11:04
В суд была представлена судебно медицинская экспертиза трупа, которая была сделана по акту, а не по трупу как должна быть проведена данная экспертиза (труп был захоронен за два месяца до проведения экспертизы).
Подробнее
2 ответa
Наталия Ивановна
27.03.2014, 15:10
Соседи сверху залили квартиру, я провела независимую экспертизу причиненного ущерба и стоимости восстановительного ремонта, уведомление ответчику было послано почтой за три дня до проведения экспертизы, о чем у меня имеется почтовое уведомление, но видимо на почте (телефонограмма)
Подробнее
1 ответ
Елена Евгеньевна
13.11.2013, 18:04
Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу.
Подробнее
1 ответ
Вадим
27.05.2015, 07:38
В ходе судебного дела о возврате не качественного пуховика была назначена независимая экспертиза (до суда было проведено ещё 2 экспертизы с разных сторон спора, одна в пользу ответчика другая в пользу истца)
Подробнее
2 ответa
Ирина
06.04.2009, 13:57
Я истец по делу о "Защите прав потребителей". Мне продали некачественный товар (диван). Проведено 4 экспертизы: 1-ая экспертиза проведена за мой счет и по моей инициативе (в мою пользу), т.к. ответчик в течении длительного времени не проводила экспертизу.
Подробнее
1 ответ
Наталья
29.04.2021, 11:14
После затопления от пожара соседей была произведена независимая оценочная экспертиза затопленной квартиры, на первом судебном заседании акт с суммой экспертизы был передан ответчику, на втором заседании ответчик изьявил заказать свою оценочную экспертизу т.
Подробнее
2 ответa
Олеся
27.08.2014, 13:50
Ответчик настаивал на проведении государственной суд-мед. экспертизы, сам на экспертизу не явился. Экспертиза не была произведена в полном объеме. Суд возложил оплату экспертизы на истца. Правомерно ли это. спасибо!
Подробнее
2 ответa
Александр
10.07.2016, 07:41
Можно ли сделать повторное днк на установление отцовства через суд? Примет ли суд повторное заявление на проведение ДНК экспертизы или может отказать, так как уже есть решение суда? В подлинности первого я сомневаюсь, скорее всего было подкуплено.
Подробнее
3 ответa
Алексей
22.02.2013, 11:41
Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Подробнее
2 ответa
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение