Правомерны ли действия судебного пристава и на ком лежит обязанность доказывания наличия/отсутствия долга в случае уже оплаченного судебного решения?

05.12.2014, 16:32

• г. Иваново

Было решение суда о взыскании суммы долга (июль 2014 г). В этот же день вся сумма была оплачена еще до начала исполнительного производства и даже до вступления решения суда в силу. В декабре месяце, судебный пристав наложил арест на счет в Сбербанке, мотивируя тем, что имеется задолженность. В телефонном разговоре судебный пристав сообщил, что нужно принести им квитанцию об оплате. Вопрос в следующем. Правомерны ли действия судебного пристава? На ком лежит обязанность доказывания наличия/отсутствия долга? Должен ли пристав уточнять информацию о наличии долга перед началом исполнительного производства?

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Титов А.В. 4.7

05.12.2014, 16:36,

г. Барыш

пристав должен был сначала прислать вам постановление о возбуждении исполнительного производства и предоставить вам срок для добровольной уплаты долга.

Если постановление вам не направлялось,можете признать его действия незаконными.

Спросить

Адвокат

Волгина Л.В. 4.9

05.12.2014, 18:15,

г. Иваново

наложение ареста обжалуйте в суде либо пишите жалобу на имя главного судебного пристава. Исполнительное производство начинается вынесения приставом постановления о возбуждении исполнительного производства, которое направляется взыскателю и должнику. Обязательно принесите приставу квитанцию, только отдайте копию, иначе потеряют и напишите заявление, что приобщаете квитанцию к материалам исполнительного производства, а пристав пусть распишется.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерны ли действия судебного пристава и на ком лежит обязанность доказывания наличия/отсутствия долга в случае уже оплаченного судебного решения?

Иваново - онлайн услуги юристов