Состоялся суд по иску о нарушении строительных норм и правил - судебное решение ожидается в понедельник. Сможет ли суд возложить на меня оплату юриста ответчика?

Сегодня состоялся суд по моему иску, о нарушение строительных норм и правил, решение будет в понедельник. Я полагаю, решение суда будет не в мою пользу. Ответчик нанимала юриста. Может ли суд вменить мне оплату ее юриста? Данное требование во время суда, стороной ответчика, не было заявлено.

Сегодня было вынесено решение суда по моему иску о нарушение строительных норм и правил, в иске мне отказали. Ответчик нанимала юриста. Может ли ответчик подать свой иск на меня, на возмещение оплаты ее юриста, после суда в ее пользу? На судебном заседании об этом заявлено не было, и решение не было вынесено. Я пенсионерка, муж инвалид 2 группы.

В 2008 г. состоялось решение суда по моему иску и встречному иску ответчика. Мне отказали в иске, по встречному иску ответчик заявил 4 требования, затем от 2 требований отказался. Судом его отказ принят, в остальной части иск удовлетворен. Моему представителю, который участвовал в процессе, я оплатила 2500 - составление искового заявления, 10500 - участие в судебных заседаниях. По моему ходатайству о возмещении расходов на оплату услуг представителя (я ссылалась на ст 101 ГПК РФ) суд первой инстанции из заявленных мной 13000 руб решил взыскать 5000 руб в мою пользу. Ответчик подал частную жалобу, ссылаясь на то, что мне в иске было отказано и что мое соглашение с адвокатом было составлено только для представления моих интересов по моему иску. Просил отменить решение суда. В своих возражениях на жалобу я снова сослалась на 101 ст ГПК РФ, указав также, что и мой иск и встречный иск ответчика рассматривались в одном судебном процессе, в котором принимал участие и мой представитель, следовательно, он представлял мои интересы и по встречному иску. В областномсуде меня даже не стали выслушивать, решение - частную жалобу ответчика удовлетворить, решение районного суда отменить, мое ходатайство оставить без удовлетворения. Я с этим решением не согласна, как это можно оспорить?

Истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика долга и пеней. К иску, направленному в суд, были приложены расчёты иска и пеней. Ответчик же получил только расчёт иска, расчёт пеней истец ему не направил. В отзыве на иск ответчик указал, что согласен с суммой иска, однако не может согласиться или опровергнуть требование о взыскании пеней, поскольку истец ему не направил расчёт по ним. Отдельного ходатайства об обязании истца направить данный расчёт ответчику последний не заявлял. Суд вынес решение о взыскании с ответчика суммы долга и пеней, указав, что расчёт пеней судом проверен и является правильным. Ответчик, не обжалуя решение суда первой инстанции, готовит кассационную жалобу с просьбой отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, поскольку ответчик не был ознакомлен с расчётом пеней. Каковы шансы у ответчика? В соответствии с ч.3 ст.288 АПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления. Можно ли считать, что нарушение, допущенное судом, могло привести к принятию неправильного решения?

Я-истец, сегодня состоялся суд по возмещению мне неустойки. Ответчик подает кассацию. Какие мои дальнейшие действия? По кассационной жалобе будет суд? После очередного суда, если решение не в мою пользу, куда мне обращаться и в какой срок?

Спасибо.

Было подано на неустойку по алиментам. Ответчик не явился в суд. Суд вынес заочное решение в мою пользу. После суда прошло 2 месяца. Ответчику все отсылали по почте. Долг по алиментам не погашён.у ответчика уже административное наказание. Возбуждено уголовное дело. Ответчик работает и здоров. Теперь ответчик подал на отмену заочного решения. Суд на днях. Меня суд оповестил в пятницу, а суд в понедельник. Какие мои действия?

Отказ ответчика от гарантии на установку окон, претензия от 21.01.20.Заочное решение от 25.03.20 в мою пользу,20.10.20 юрист ответчика обжаловал решение суда, мотивируя тем что я ненадлежащий истец, договор был на жену. Копии обжалования я не получал, обжалование было без моего присутствия.16.11.20 было новое дело, пересмотр иска заочного решения, юрист ответчика потребовал у судьи 15000 за услуги юриста. В пользу ответчика. Решение судьи 5000 руб в пользу ответчика за услуги юриста. Статьи фзозпп 29 и 28 часть 5 были не рассмотрены судьёй,хотя, до этого решение было в мою пользу. Судья был на стороне юриста ответчика.

Был процесс в Районном суде из-за нарушения трудовых прав. Наняла юриста, который составил исковое заявление. В заявлении юрист указал ответчиком не само ООО, а ОБОСОБЛЕННОЕ СТРУКТУРНОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ. Районный суд вынес решение в мою пользу, но ответная сторона подала апелляцию в Верховный суд, ссылаясь на то, что не правильно указан ответчик, что обособленное подразделение не может быть ответчиком, иск должен подаваться к самому ООО. В процессе Верховного суда решение Районного суда отменили, стороны пришли к мировому соглашению. Условием второй стороны было то, что я не имею никаких материальных претензий, кроме оговоренных в договоре. Исходя из этого я не могу взыскать оплату юриста с ответчика. Но его услуги в Районном суде я оплатила. Могу ли я отказать ему в оплате услуг в Верховном суде на основании его ошибки в исковом заявлении? Ведь если бы он не допустил этой ошибки, ответчик не подал бы апелляции. К тому же решение первой инстанции отменили. Каким образом юрист может взыскать с меня оплату, если договор между нами не был заключен, было подписано только ходатайство о том, что он будет моим представителем в заседании Верховного суда.

Городской суд рассматривал в одном процессе два иска-мой и встречный ко мне. Я по обьединенному делу был истцом и ответчиком. Мой ответчик сначала приходил и активно участвовал в процессе, а спустя 5 месяцев дважды пропустил судебное заседание-суд принял определение его иск оставить без рассмотрения. По моему иску было заочное решение в мою пользу. Далее по заявлению ответчика суд отменил заочное решение приняв справку на желтом листочке от врача на один день в который проходил суд. Прошло очередное заседание и суд принял решение по моему иску в мою пользу. Ответчик 1.подал кассацию в мособлсуб 2. ходатайство об отмене определения - оставление его иска без рассмотрения.. Через два месяца городской суд отменил определение и постановил рассматривать иск ответчика отдельно дело разъединить. В настоящее время Кассация у судьи, месяц прошел после отмены определения, день рассмотрения мособлсуде так и не назван. У меня к ВАМ вопрос-суд первой инстанции принял решение которое в общем меня устраивает, так как мне матевированно закончить рассмотрение иска ответчика и желательно без заседания суда?

Судилась с застройщиком по неустойке по ДДУ. Для суда первой инстанции нанимала представителя (юриста), суд, естественно, вынес решение в мою пользу. Ответчик подал апелляцю, после рассмотрения решение оставлено без изменений. Вопрос - обращаться за возмещением понесенных расходов на юриста надо уже после суда первой инстанции или после апелляции?