Оспаривание законности действий сотрудников ОЭБ в связи с проведенными ОРМ и отсутствием упоминания скрытой камеры

06.12.2014, 11:21

• г. Рубцовск

В отношении меня были проведены ОРМ, в частности проверочная закупка. В протоколе личного досмотра закупщика есть абзац: Участвующим лицам объявлено о применении технических средств, в котором от руки написано Технические средства НЕ применялись. В акте о проведении пров. Закупки и в допросах закупщика и двух понятых нет НИ СЛОВА О СКРЫТОЙ КАМЕРЕ. Но в деле, среди вещ. доков имеются DVD диски с видеозаписями.

Правомерны ли действия сотрудников ОЭБ?

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Кормщикова С.Н. 4.7

06.12.2014, 11:41,

г. Краснодар

если Вы не были предупреждены, но технические средства применяли, можете признать данный протокол незаконным, после об исключении его из доказательств, как не допустимый. но если были предупреждены, то вряд ли могут быть основания для обжалования, тем боле, в присутствии понятых. нужно было внести замечания непосредственно при производстве выемки.

Спросить

Адвокат

Сухоруков А. Я. 4.6

06.12.2014, 18:05,

г. Барнаул

разговаривайте с вашим адвокатом, признавайте действия/бездействия дознавателей незаконными по ст 125 УПК РФ(у вас есть на это право(если уд еще не окончено)

если дело в суде, то заявляйте ходатайство о признании данных доказательств незаконными и требуйте исключения их из доказательств.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Оспаривание законности действий сотрудников ОЭБ в связи с проведенными ОРМ и отсутствием упоминания скрытой камеры

Рубцовск - онлайн услуги юристов