Незаконная блокировка помещения арендатора ООО Арлин - правомерные действия и доводы сторон
ООО «Арлин» передал в аренду предпринимателю Евгению нежилое помещение для офиса с 01 января по 31 декабря с. г. Однако с начала действия договора аренды предприниматель не оплачивал арендных платежей. По истечению 6 месяцев арендодатель заблокировал вход в помещение арендатору до полного погашения долга по арендной плате. Арендатор посчитал действия неправомерными, поскольку в офисе у него остались важные документы, компьютер, мебель и иной инвентарь, без которых он не может осуществлять свою деятельность. В связи с чем, на его взгляд, действия ООО «Арлин» причиняют ему убытки, в том числе в виде упущенной выгоды. Оцените доводы и действия каждой из сторон спора. Являются ли они правомерными? Зависит ли ваша оценка от содержания договора аренды?
здесь речь идет о самоуправстве со стороны ООО Арлин. такие споры нужно решать в судебном порядке и расторгать договор так же. действия неправомерны
СпроситьЮристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация