Принятие искового заявления сроком более 3 лет - обязанность Суда и возможное отклонение по требованию ответчика

Иска о признании права собственности на земельный участок отклонен, встречный иск о признании договора незаключенным удовлетворен

Мною заявлен иск о признании права собственности на земельный участок из договора купли-продажи. Ответчик заявил встречный иск о признании вышеуказанного договора незаключенным по причине несогласованности всех существенных условий: предмет договора. Мною заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности к требованию о признании договора незаключенным. Прошло более 4 лет с момента подписания вышеуказанного договора. Сегодня мне в в удовлетворении иска отказано, встречный иск ответчика удовлетворен, несмотря на пропущенный срок исковой давности. Что это такое?

Читать ответы (1)

Ответчик предлагает вернуть деньги за товар до решения суда и заявить о добровольном исполнении - как поступить истцу?

Ответчик предлагает до вынесения решения суда вернуть деньги за товар и в суде заявить о добровольном исполнении. В исковом-пени и моральный вред. Как мне как истцу поступить. Пока ответчик это в суде или письменно не озвучил. Иск на последнем заседании не признал. Как не дать ответчику поломать иск? Могу ли я как истец не принимать денежных средств на том основании, что раз дело расссматривается в суде и на большую сумму, то пусть суд выносит решение. Обязан ли истец принимать денежные средства в части иска? Если Ответчик заявит в суде о своем согласии оплатить товар, то как будет трактовать это суд-как признание иска частично?

Читать ответы (2)

Подан иск о взыскании денежных средств при отсутствии договора - влияние на удовлетворение иска и роль платежного поручения

Подан иск в суд о взыскании денежных средств. Суть иска: Произведена оплата по договору, однако обязательства со стороны ответчика не исполнены. Имеется платежное поручение, однако сам Договор отсутствует. Будет ли это являться доказательством заключения Договора и не откажет ли суд в удовлетворении иска, если Договор представлен суду не будет.

Читать ответы (4)

Иск о применении последствий недействительности сделки - пропущен ли срок исковой давности?

Заявлялся иск о признании сделки (договор займа) недействительным. Требование о применении последствий недействительности сделки не заявлялось. Требование о признании договора недействительным судом удовлетворено. Сейчас заявлен самостоятельный иск о применении последствий - вернуть полученные по договору займа деньги. Ответчик в отзыве заявил о пропуске срока исковой давности - 1 года. С момента удовлетворения требования о признании сделки недействительной прошло три месяца, а вот с момента заключения спорного договора прошло больше года. Как поступить лучше в данной ситуации, чем противопоставить на заявление ответчика?

Читать ответы (1)

Обязаны ли мы заключать трудовые договоры с такими работниками?

Если работник принят на работу лет 10 назад и соответсенно тогда никто с ним трудовой договор не заключил, обязан ли сейчас работодатель заключать с ним трудовой договор, где указывать срок действия с момента фактического приступления работника к выполнению своих обязанностей, т.е. например с 01.01.1995 г., а дата заключения трудового договора будет стоять 16.03.2005 г., т.е. получается мы будем заключать задним числом. Обязаны ли мы заключать трудовые договоры с такими работниками?

Читать ответы (1)

Отсутствие ответчика на суде - как правомерно принимать решения об отцовстве и алиментах?

Правомерны ли действия районного суда, если принято решение об установлении отцовства и выплате алиментов без ответчика и истца? Решение уже прислали ответчику письмом. Ответчик в командировке, о чем суд предупреждал, судья устно сказал, что суд перенесут до момента приезда ответчика. Что делать в этой ситуации? Обязан ли суд прислать копию экспертизы днк ответчика, по запросу ответчика? И в решении суда сказано, что ответчик должен платить алименты в размере 25%, а ответчик работает заграницей. Необходимо ли ждать ещё какого-то документа от суда по поводу алиментов? И как их платить в этом случае?

Читать ответы (2)

Вопрос о возможности подачи иска по взысканию по расписке, несмотря на истечение 3-летнего срока

Вопрос по подаче иска по взысканию по расписке. Расписка написана в начале 14 года, могу ли подать иск о взыскании, не смотря на то что прошло 3 года? Суд не откажет в принятии? Откажут если только должник заявит о том, что сроки прошли, верно?

Читать ответы (3)

При отсутствии одного из ответчиков в суде - действия судьи и возможность принятия признания иска

В иске 2 ответчика. Если один из них в суд не явился, второй иск признал. Действия судьи? Может ли он, при таких условиях принять признание иска? Есть мысль отказаться от претензий к неявившемуся ответчику или может заявить его как 3 лицо, а не как ответчика, потому, что признание иска, устроит нашу сторону.

Читать ответы (2)

Судебные издержки в процессе по иску о договоре - кто и за что будет платить?

Я подал иск в суд об обязании исполнения обязательств по договору. Ответчик подал встречный иск о признании договора недействительным. Суд удовлетворил встречный иск ответчика и отказал мне в удовлетворении первоначальных исковых требований. Однако, Ответчик договор не исполнял (ничего не сделал и не передал), а я со своей стороны договор исполнил полностью (передал деньги и имущество). Поэтому я подал заявление о применении двусторонней реституции и суд вынес дополнительное решение, в котором обязал Ответчика вернуть исполнение по договору. Расклад примерно такой: мои первоначальные требования: 100 т.р. плюс нематериальные (иск отклонен). По дополнительному решению ответчика обязали вернуть мне 105 т.р. плюс имущество стоимостью около 1 млн. рублей (суммы указаны в резолютивной части дополнительного решения). Формально иск (даже два иска) я проиграл, но в итоге я стал кредитором, а ответчик должником, причем суммы на порядок больше того, на что я рассчитывал изначально. Вопрос: с кого, и в каких пропорциях будут взыскивать судебные издержки?

Читать ответы (1)

Суд отказал в изменении кредитного договора, сославшись на действие специального закона

Специальный закон о потребительском кредитовании содержит нормы законодательства, действующего до момента заключения кредитного договора. На эти нормы сослался ответчик по иску банка. Но суд отказал ответчику в изменении кредитного договора и признании его положений недействительными на том основании, что сам специальный закон принят не до, а во время действия этого кредитного договора. Может ли ответчик заявить свои требования встречным иском при установлении судом правоприемника банка? И кому, банку или правоприемнику?

Читать ответы (6)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Принятие искового заявления сроком более 3 лет - обязанность Суда и возможное отклонение по требованию ответчика

Москва - онлайн услуги юристов