Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Правомерность использования не служебной характеристики в районном суде в контексте проверки за аморальное поведение в быту
₽ VIP

08.04.2008, 17:31
• г. Москва

В отношении меня в районном суде проводится служебная проверка за аморальное поведение в быту. Председатель суда ознакомил с характеристикой, где указаны сведения о моей жизни внеслужебной деятельности, оценка поведения в быту. Имел ли он на это право? Может ли содержать характеристика такие сведения? (нигде в судебной практике не могу найти ответ)

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая, Елена!

Из Вашего вопроса не понятно, какое отношение Вы имеете к суду? Работаете ли в суде, если работаете, то в какой должности? Почему проводится служебная проверка?

Если о Вас распространяются сведения, порочащиеся Вашу честь, достоинство и деловую репутацию, то Вы вправе по суду потребовать опровержения таких сведений.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Елена
09.04.2008, 14:43

Может ли председатель суда описывать личную жизнь помощника в характеристике - вопросы к законности и возможности обжалования

Я работаю помощником судьи в районном суде. На меня председателю суда поступила жалоба о моем аморальном поведении в быту. Сейчас проводится служебная проверка. Начальник Управления судебного департамента запросил мое личное дело и мою характеристику от председателя суда. Председатель в свою очередь подготовил характеристику, где помимо моих проффесиональных и моральных качеств описано мое поведения вне службы, то есть в быту. Конкретный вопрос-Имел ли право председатель писать в характеристике сведения и суждения о моем поведении вне службы, в быту? Предусмотрены ли такие сведения в характеристике с места работы? Каким законом, другим правовым актом в этом случае по составлению характеристики нужно руководствоваться и на что ссылаться? (считаю, что председатель не имел право писать в характеристике как я веду себя в быту, но не знаю, где найти, чтобы обжаловать)
Читать ответы (1)
Светлана
01.03.2006, 12:49

И как трактуют понятие "аморальное поведение" с юридической точки зрения?

Бывшая жена моего гражданского мужа в иске, связанном с разводом, назвала меня девушкой аморального поведения (т.е. в письменном виде с подписью). При этом мы с ней даже не знакомы. Можно ли привлечь её к ответственности за клевету. В комментариях к УК написано, что для этого ложные сведения должны поддаваться проверке. Как подтвердить, что поведение неаморально. Подойдут ли свидетели или характеристика? И как трактуют понятие "аморальное поведение" с юридической точки зрения? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Наталия
02.09.2018, 09:29

Служебная проверка и выдача дубликата - вопросы ответчика в суде по делу

Прошу ответить на трудный для меня вопрос: дело о выдаче дубликата в суде. Я ответчик. Заявитель принес копию "Заключение служебной проверки" с многочисленными, скажем так, ошибками и недостоверными сведениями. Служебная проверка проводилась в отношении пристава (фамилия не указана). Как проводится Служебная проверка в районном отделении РОСП? Кто должен утвердить "Результаты проверки", начальник отдела-старший судебный пристав или Председатель комиссии, которая, кстати, создается ли, если это Районный отдел? Есть ли конкретные инструкции для проведения проверок в случае с районным отделом? Спасибо.
Читать ответы (8)
Петрушина Любовь Васильевна
08.01.2019, 17:21

Оценка 4 за поведение без нареканий и проблем - как понять ее важность для ребенка и способы оспорить ее

Классный руководитель выставил за четверть оценку 4 за поведение, ни одного нарекания в течении четверти и записи в дневнике в проблеме поведения не было. И на родительском собрании не поднимался вопрос о плохом поведении ученицы. Как оспорить такое, что для ребёнка значит эта оценка?
Читать ответы (2)
Елена
17.02.2018, 17:58

Поиск судебного акта, отказавшего в признании Правил поведения посетителей в н-м районном суде незаконным нормативно-правовым

Нужна судебная практика, в которой суд отказал в принятие жалобы об признании Правил поведения посетителей в н-м районном суде незаконным нормативно-правовым актом, или отказал в её удовлетворение по той причине, что Правила поведения в Н-м районном суде не являются нормативно-правовым актом. (Такой Судебный акт находила, но не сохранила) прошу помочь найти его.
Читать ответы (5)
Оксана
10.05.2019, 08:59

Военнослужащему не ознакомили с результатами служебной проверки - возможно ли параллельное проведение разбирательства?

В отношении военнослужащего проводится служебная проверка с результатами ее не ознакомили, могут ли параллельно проводить разбирательство.
Читать ответы (1)
Альберта
27.03.2008, 09:06

Председатель ТСЖ не сотрудничает с ревизионной комиссией - что делать?

Председатель ТСЖ не допускает к проверке финансовой деятельности ревизионную комиссию, не выдает документов для проверки. Есть сведения, что он взял под отчет крупную сумму денег. Куда можно обратиться, чтобы была проведена проверка деятельности председателя ТСЖ?
Читать ответы (1)
Dr. Olga Gaiola
09.12.2021, 18:40

Как подать жалобу на председателя суда после рассмотрения моей жалобы?

Имею ли я право подать жалобу на имя председателя суда по итогам рассмотрения его судом моей частной жалобы? Если в определении первой инстанции указано, что ответчики возражений не подавали и в судебном заседании не участвовали. А также в суде апелляционной инстанции также указано, что ответчики по моему требованию в недобросовестном поведении в суд не прибыли и из текста определение второй инстанции не следует возражения или принятия возражения ответчиков. Из протоколов также не следует такового. Суд имел право только удостовериться в соответствии норме права в сроке 3 месяца как обращения по вновь открывшимся обстоятельствам, так как новое обстоятельство в виде основания моих требований было судебная практика и Постановление Президиума Верховного Суда РФ, которое временем ограничения не указано в законе. А также суд имел право удостоверения в соответствии моих обстоятельств и применения практики Верховного Суда РФ значению данных обстоятельств на вынесенное решение, но не больше. Однако суд апелляционной инстанции вышел за пределы своих полномочий и рассматривал дело по существу как сам являлся ответчиком, а не судом в нормах права.
Читать ответы (2)