Незаконное захват земли - Как вернуть свою землю при спорных границах и непризнанном землеустроительном деле?

• г. Миасс

При производстве геодезических работ на участке ИЖС обнаружилось, что границы смежного участка, огороженного ранее временным деревянным забором, не соответствуют реальному месту установки этого забора. Нынешний владелец не признает моего землеустроительного дела, и сверять границы участков отказывается, выстроил дом частично заходящий на мою землю. Подскажите мой дальнейшие действия, с учетом того что я хочу вернуть свою землю, речь приблизительно о 100 кв.м.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Подавайте иск в суд о возврате ЗАХВАЧЕННОЙ земли.

УДАЧИ ВАМ

Спросить
Это лучший ответ

Уважаемый Алексей! Спор о границах земельных участков - это спор, направленный на защиту права на земельный участок.

Именно в этом смысле понимается и применяется судами положение пункта 2 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» и

пункт 1 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» о том, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся иски об установлении границ земельного участка.

По этой причине при рассмотрении такого рода споров применяются разъяснения, содержащиеся в пунктах 52, 53, 56 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» с той только разницей, что

1) речь будет идти о корректировке не ЕГРП, а ГКН (данные ЕГРП корректируются автоматически при корректировке данных ГКН об объекте), и

2) не об органе, осуществляющем государственную регистрацию прав, а о кадастровом органе.

На основании изложенного:

- требование, направленное на установление границы или оспаривание правомерности установления границы либо в целом кадастрового учета смежного (пересекающегося) участка должно рассматриваться в исковом порядке и ответчиком по такому требованию является правообладатель смежного (пересекающегося) участка;

- если действия кадастрового органа при проведении кадастровой процедуры не соответствовали требованиям законодательства, они могут быть признаны незаконными (например, впоследствии предполагается предъявление требования о возмещении вреда), однако это не может повлечь каких-либо изменений в сведениях о смежном (пересекающемся) земельном участке, т.е. в рамках применения пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ суд не может обязать кадастровый орган внести соответствующие изменения в ГКН, в том числе и аннулировать сведения о кадастровом учете участка;

- спор о границе «выигрывает» тот, кто докажет свое право на "спорную часть". Поэтому, досудебная подготовка гражданского иска является обязательной и должны быть направлена на грамотное формулирование предмета и правовых оснований заявляемых исковых требований, их формирование на основе обстоятельств дела и доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости к предмету конкретного земельного спора (ст.ст. 59-60 ГПК РФ).

Рекомендация: обратиться на очную юридическую консультацию.

Спросить