Разрешение ситуации по римскому праву - основные принципы обязательств и особенности договора товарищества

Флавий, Луций и Светоний заключили договор, по которому они объединились для добычи соли сроком на 5 лет и обязались участвовать в деле равными денежными взносами. Спустя 3 года Светоний был признан по суду несостоятельным. Флавий и Луций высказались за продолжение действия договора, поскольку их личных средств хватало для продолжения дела.

Как должна быть разрешена данная ситуация на основе римского права? Раскройте основные принципы обязательств по римскому праву и особенности договора товарищества.

Казус 1

Флавий, Луций и Светоний заключили договор, по которому они объединились для добычи соли сроком на 5 лет и обязались участвовать в деле равными денежными взносами. Спустя 3 года Светоний был признан по суду несостоятельным. Флавий и Луций высказались за продолжение действия договора, поскольку их личных средств хватало для продолжения дела.

Как должна быть разрешена данная ситуация на основе римского права? Раскройте основные принципы обязательств по римскому праву и особенности договора товарищества.

Казус 2

Тереза и Жак Леруа после десятилетней супружеской жизни решили расстаться, не оформляя развод. От связи между Терезой и Жаном Робером родился сын, который после смерти Жака Леруа предъявил претензии на наследство.

Как должен быть решен казус на основе Кодекса Наполеона? Каков правовой статус законных и внебрачных детей по Гражданскому кодексу 1804 г.?

Луций, чтобы согреться разжег костер рядом с полем пшеницы, принадлежавшем Флавию. С порывом ветра огонь перекинулся на поле и пшеница сгорела. Флавий потребовал от Луция возмещения убытков, но Луций отказался. Каким должно быть решение по классическом римскому праву?

Помогите пож-та решить задачу по гражданскому праву: Акционерный банк “Огни Заполярья” и полное товарищество “Тундра” заключили кредитный договор, согласно которому банк предоставил товариществу кредит на три года. В свою очередь, полное товарищество застраховало риск непогашения кредита, заключив соответствующий договор страхования с акционерным обществом “Северное сияние” - сроком на два года.

Поскольку по истечении срока действия кредитного договора заемщик не возвратил кредит, банк решил, что наступил страховой случай и обратился в арбитражный суд с иском к страховщику о взыскании суммы страхового возмещения.

Как должно решиться дело?

ПАО заключило с ООО предварительный договор аренды нежилого помещения, в котором не был согласован срок заключения основного договора аренды. По истечении трех месяцев с момента его заключения ПАО потребовало от ООО заключения основного договора аренды. Однако ООО отказалось заключать арендный договор, ссылаясь на основополагающий принцип гражданского права свободы договора. Более того, по мнению ООО, поскольку предполагаемый срок аренды составлял 3 года, то предварительный договор подлежал госрегистрации. А поскольку эта процедура не была соблюдена, то права и обязанности по договору не возникли. Проанализируйте сложившуюся ситуацию с точки зрения действующего законодательства. Какие существуют способы защиты прав и интересов сторон в данной ситуации?

Акционерный банк «Огни Заполярья» и полное товарищество «Тундра» заключили кредитный договор, согласно которому банк предоставил товариществу кредит на три года. В свою очередь, полное товарищество застраховало риск непогашения кредита, заключив соответствующий договор страхования с акционерным обществом «Северное сияние» – сроком на два года.

Поскольку по истечении срока действия кредитного договора заемщик не возвратил кредит, банк решил, что наступил страховой случай и обратился в арбитражный суд с иском к страховщику о взыскании суммы страхового возмещения.

Как должно решиться дело?

ОАО « Торговая фирма "Инвестстрой"» заключило кредит ный договор с полным товариществом, созданным гражданами Л, М и Б. По условиям договора товариществу был предоставлен кредит сроком на 5 лет для строительства гостини цы с уплатой ежемесячно 10.% от суммы кредита за пользование де нежными средствами. Спустя полгода после заключения договора тор говая фирма потребовала от товарищества уплатить причитающиеся ей проценты за пользование кредитом. Б, который в соответствии с учредительным договором единолично вел дела товарищества, со общил, что кредитный договор, заключенный между торговой фирмой и товариществом, он считает недействительным, так как эта сделка не соответствует требованиям закона. Тогда торговая фирма обратилась в суд с иском к Б. о досрочном взыскании с него всей суммы кредита; выданного товариществу, и процентов за пользование денежными средствами. Скажите пожалуйста, кто более прав в данной ситуации и имеет больше шансов выиграть дело? Спасибо!

Акционерный банк и полное товарищество заключили кредитный договор, согласно которому банк предоставил товариществу кредит на три года. В свою очередь, полное товарищество застраховало риск непогашения кредита, заключив соответствующий договор страхования с акционерным обществом “Северное сияние” - сроком на два года.

Поскольку по истечении срока действия кредитного договора заемщик не возвратил кредит, банк решил, что наступил страховой случай и обратился в арбитражный суд с иском к страховщику о взыскании суммы страхового возмещения.

Как решиться дело?

Правомерность повторного заключения срочного трудового договора для пенсионера при продолжении трудовых отношений?

Закончился срочный трудовой договор и продолжение трудовых отношений оформляют новым срочным трудовым договором.