Правомерность направления слушания в СИЗО первой инстанцией вопросом обсуждается
Дайте ответ на мой вопрос.
28.07.14 было послано ходатайство в первую инстанцию (районный суд) по ст 389 УПК РФ, в результате чего ходатайство направили в район к которому относиться И.К. (где отбывает наказание мой отец) Мой отец написал апелляцию, областной суд удовлетворил жалобу отца (в котором он просил отменить постановлении судьи и дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда) и суд направил по подсудности, а первая инстанция назначает слушание в СИЗО на их территории. Правильно ли поступает первая инстанция (районная) направляя слушание в СИЗО?
Обычно судебное разбирательство проводится в помещении суда, которому подсудно уголовное дело. Выездное заседание назначается по ряду объективных оснований (авария в зале суда и пр.), по решению самого судьи или учитывая пожелания! сторон — участников процесса, включая прокурора. Естественно, суть дела от этого не меняется. Так что это право суда, определить место проведения судебного заседания.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 111 из 47 429 Поиск Регистрация
Кассационный суд отменил решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу
Апелляционная инстанция проигнорировала определение Верховного суда в гражданском деле
Как обжаловать повторное издевательское решение суда кассационной инстанции?
Как сформулировать надлежащий заголовок на основе предоставленной информации:\nРазногласия между Викторией и ее
Решение областного суда ждет - возможности и тип жалобы после отмены решения районного суда
Необходимость указания в кассационной жалобе направления дела на новое рассмотрение и состав суда
