Заявление на апелляцию по неправомерному аресту автомобиля, находящегося в залоге у банка

• г. Уфа

У меня вот такая проблема, судебные приставы арестовали автомобиль находящийся в залоге у банка. А арестовали не по выплате кредита за авто (там все хорошо), а по другому гражд. Делу. я подал заявление в суд на неправомерные действия сотрудников с.п., и потребовал чтобы вернули авто, но в удовлетворении заявления мне отказали, мотивируя тем, что банк не предъявлял о нарушении своих прав. Сейчас хочу апеллировать, но уже в с представителем банка, и вписать Банк вторым заявителем. Подскажите пожалуйста, чем можно апеллировать, на что сослаться? Заранее спасибо!

Ответы на вопрос (16):

Вы не можете в апелляционной жалобе указывать второго заявителя. Иначе вам откажут. пусть банк самостоятельно заявляет о нарушении своих прав.

Спросить
Пожаловаться

Банк должен писать, что рассмотрели дело в ЕГО отсутствие и рассмотрели вопрос, НАРУШАЮЩИЙ ЕГО ПРАВА.

УДАЧИ ВАМ

Спросить
Пожаловаться

Написать апелляционную жалобу не ознакомившись, хотя бы, с решением суда, невозможно. И основания для обжалования :

Статья 330 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Подробнее ➤

© КонсультантПлюс, 1992-2014

Спросить
Пожаловаться

А чего Вы за банк решаете подавать им иск или нет. Вот если бы банк сам захотел обжаловать, тогда другой разговор. здесь бы применялась 320 ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

"Подскажите пожалуйста, чем можно апеллировать, на что сослаться?" - Вам нужны услуги по составлению апелляционной жалобы? Потребуется очное обращение. Вы очень сильно ошибаетесь, если считаете, что не видя решения и располагая только изложенной в вопросе информацией, можно что-то просто подсказать, не говоря уже о составлении грамотной жалобы.

Но! Лично я пока что не вижу оснований для отмены этого решения, раз Вы указали, что автомобиль был арестован в рамках другого спора, нужно побыстрее этот спор разрешить, или исполнять решение суда, если оно уже есть и вступило в силу.

Спросить
Пожаловаться

а я могу в апелляционной жалобе привлечь второго заявителя, не участвующего в суде первой инстанции

Спросить
Пожаловаться

Нет, не можете.

Спросить
Пожаловаться

Это абсолютно исключено ГПК РФ не предусматривает подобное

Спросить
Пожаловаться

а как же ст 320 гпк

Спросить
Пожаловаться

а тогда банк должен сам обжаловать это решение или отдельным заявлением

Спросить
Пожаловаться

это банк будет решать, обжаловать ему или нет.

Спросить
Пожаловаться

Банк в этом случае принимает решение обжаловать или нет.

Спросить
Пожаловаться

банк хочет обжаловать, потому что я исполняю перед ним договорные обязательства, как лучше сделать подскажите пожалуйста

Спросить
Пожаловаться

у вас столько вопросов....

а платить не пробовали банку?

Спросить
Пожаловаться

мой вопрос прочитайте внимательно, я не банку должен

Спросить
Пожаловаться

Наймите юриста для представления своих интересов и будет вам счастье.

Спросить
Пожаловаться

Кто является залогодержателем в случае, если: гражданин А. взял авто в банке под залог, далее залог продал гражданину Б., а гражданин Б. пошел взял кредит под залог авто в другом банке. Далее банки зарегистрировали свои залоги, но банк у которого гражданин Б. взял кредит под залог купленного у гражданина А. авто был первым при регистрации залога в реестре залогов, а первоначальный банк, где изначально был первый залог в реестре залогов зарегистрирован вторым. У какого банка теряются права о залоге?

Здравствуйте, подскажите банк подал в суд из-за не выплаты кредитной карты. Судебные приставы арестовали все карты. Сейчас хочу в другом банке заказать карту чтобы туда перечислили единовременную выплату за рождение ребёнка и ежемесячные выплаты из соц защиты. Имеют ли право судебные приставы арестовать эту карту и деньги?

Мне нужен образец жалобы или заявления на действия суд пристава. Суть в том, что пристав арестовал автомобиль, купленный в кредит и находящийся в залоге у банка по исполнительному листу, не касающемуся этого кредита.

У меня есть задолженность по кредиту, банк выставил всю сумму к оплате и подал иск в суд. В другом банке оформлен кредит на автомобиль, задолженности нет, авто в залоге.

Может ли суд наложить арест на автомобиль, который находится в залоге, в целях обеспечения возврата кредита другому банку?

Взяли авто в кредит на 4 года, осталось 2 года проплатить, но у меня долг в другом банке (сбербанк) , так вот, судебный пристав с представителем Сбербанка без моего ведома и предупреждений каких либо просто забрали автомобиль со двора моего дома, не предоставив каких либо документов, суд. Пристав показала корочки свои и все.. Авто находится в залоге у банка, где взят на него кредит. Все документы на авто у меня, я собственник. Пожалуйста, ответьте - 1.Правомерны ли действия пристава?

2.Могу ли я продать данное авто, чтобы покрыть долг сбера (он стоит на штрафстоянке у них, наложен арест) и покрыть часть долга в другом банке? Заранее спасибо!

Судебные приставы арестовали автомобиль находящийся в залоге у банка! (авто куплен в автокредит). Законно ли это? Если нет, какие мои действия? Спасибо!

У меня арестовали автомобиль судебные приставы, так как банк подал на меня в суд. Автомобиль забрали. Уже месяц я с ними сужусь, так как этот автомобиль заложен в другом банке где я являюсь поручителем. В момент изъятия авто я забыла что там находятся документы на другое авто, не пренадлежащее мне. Подскажите пожалуйста как я сейчас могу с машины забрать эти вещи?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ситуация такая. Брал автомобиль в кредит, вовремя не выплатил, банк подал в суд. Судебные приставы арестовали и забрали автомобиль. Год автомобиль простоял на стоянке, на торги не выставлялся. Сейчас пристав вернул автомобиль, как сказал на ответственное хранение. Банк в котом брал кредит уже не существует. На сайте ФССП исполнительного производства нет. Долга по автомобилю тоже нигде нет. Только исполнительский сбор. Что это значит? Пристав закрыл ип и вернул судебный приказ взыскателю?

Ситуация такая-есть долг по потребительскому кредиту, ИП у ФССП судебный пристав наложил запрет на регистрационные действия автомобиля на котрый брался кредит в другом банке и авто в залоге у этого банка. Вопрос - могут ли приставы забрать автомобиль в счёт долга по потребительскому кредиту, долг меньше стоимости авто?

У меня такой вопрос! Была просрочька в Совком Банке. Сначала потерял работу. Потом отправили на группу инвалидности. Лейкемия. Пенсия 12000 р. Банк меня не слышит что это страховой случай. Банку плачу с сентября 2012 г. По 4000 р. Вроде всё нормально было. Но! Банк подал исковое заявление в суд. Судебный пристав арестовала все счета во всех банках. Даже в кредитных. В Хом Кредит тоже есть остаток долга 23000 р. Я им тоже плачу 4000 р. За февраль месяц оплачивал прямо в банке Хом Кредит. Есть чек. Но счёт арестован. Мне не кто даже не сообщил. Деньги ушли судебным приставам. За январь сняли 50% с пенсии. Я остатки перебросил в банк УБРИР. Сняли всю сумму судебные приставы. Брат прислал на пенсионную карту 3000 р. И те сразу забрали судебные приставы. Подскажите куда мне бежать? К кому обращаться за помощью? От произвола судебных приставов? Мне даже хлеб купить не на что. Собком Банк не хочет отзывать свое заявление. Сотрудники Совком Банка твердят платите нам! Судебный пристав говорит платите нам! А мне платить не чем! Пенсия придет 23 числа. Я 100% уверен опять всё снимут. Помогите пожалуйста кто ни будь!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение