Спор о нереализованном товаре после потопа - Как поступить и кто прав?
22 мая был заключен договор комиссии на реализацию электроинструмента сроком на 45 дней, по истечение срока товар не забрали, 31 августа в магазине произошел потоп (свидетели, акт сотрудника водоканала о прорыве трубы имеется) и соответственно упаковка товара испортилась, теперь Комитент требует оплаты нереализованного товара, возврат не принимают из-за испорченной упаковки. В данный момент возможность оплаты товара отсутствует. Комитент подал иск в арбитражный суд. еще хотят чтоб оплачивали по новому курсу валюты. Как поступить в данной ситуации и кто прав.
Возражайте на иск наличием форс мажорных обстоятельств.
СпроситьЗалив помещения не относится к форс-мажорным обстоятельствам, потому что:
1. Такое обстоятельство можно предвидеть, в связи с чем проводить профилактику коммуникаций.
2. Это обстоятельство преодолимой силы, то есть устранимое.
В вашем случае необходима иная правовая позиция. Кто виноват в потопе? Чье помещение? Были ли соблюдены условия водоснабжения или это был гидроудар? И т.д.
Иным словом необходим грамотный отзыв на исковое заявление.
Спроситьпотоп не является форм мажором. Почему товар вовремя комитент не забрал? - возможно здесь можно найти лазейку
курс валюты значения не имеет, суд присудит по прежней цене
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 431 Поиск Регистрация