Злоупотребление давлением и поддельная расписка - возможность использования аудиозаписей в качестве доказательства
Моя дочь под давлением и угрозой жизни написала расписку. Что она такая то такая, паспортные данные, проживает там то работает на таком то предприятии якобы она взяла в долг 200 000 рублей где может предоставить справки. Расписка была написана в мае месяце 2012 г. А дата в расписке стоит 31,12,2011, На данный момент написания расписке она на этом предприятие ещё не работала. Будет ли считаться это существенным доказательством. Что расписка была написана под давлением и под диктовку. А ещё у нас имеется аудиозапись о вымогательстве и преследовании моей дочери. Мы консультировались у местного адвоката, он сказал что аудиозапись не является доказательством и суд слушать не будет. И что наше дело 100% проигрыш.
Оспаривайте саму расписку как написанную под угрозой на основании ст. 179 ГК РФ
Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 64 из 47 431 Поиск Регистрация
Братск - онлайн услуги юристов
Исковая давность долговой расписки - с января 2014 или с мая 2016?

В суд по расписке - Как защитить себя от взыскания денег указанных в фальшивой расписке?
Суд признал обобщенную расписку от 2014 года недостаточным доказательством в долевом споре - возможные последствия
