Бороться с ГИБДД в суде - стоит ли продолжать, если судья на стороне инспекторов?
₽ VIP
Стоит ли дальше бороться с ГИБДД в СУДе, если судья заведомо на стороне ГИБДД?
8 марта этого года, возвращаясь из Подмосковья домой по незнакомой мне дороге. Дорога была 2-х полосная. Перед каким-то населенным пунктом (км за 5 до Звенигорода), я догнал медленно идущие а/м. Дорога в населенном пункте петляла, да и была сплошная разделительная линия, поэтому я спокойно ехал за ними. После окончания населенного пукта дорога выпрямилась и линия разметки закончилась. Неожиданно на дорогу (а это было темное время суток и дорога неосвещена) выскочила собаченка. Я в доли секунды оценив ситуацию (всё-таки стаж-25 лет за рулем) решил не прибегать к резкому торможению, а плавно её объехал и увиде, что разделительной полосы уже нет, продолжил путь по встречке, с ускорением, обгоняя впереди идущие машины (т.к. ни одной а/м идущих во встречном направлении не было). Обогнав их я перестроился в свой ряд и метров через 150-200 остановился на красный сигнал светофора. Секунд через 15, в зеркало заднего вида я увидел проблесковые маяки машины ГИБДД. Инспектора, подъехав ко мне, приказали съехать на обочину. Спросив документы, инспектор стал давить на меня вопросами об употреблении алкоголя (мол, как это-праздник и я не выпил). Когда я заявил, что готов "дуть" в трубку, либо ехать на медекспертизу, инспектор переключился на то,что я пересек сплошную линию разметки и не стал даже выслушивать меня, что линия уже закончилась (там новый асфальт и никаких запрещающих знаков нет) ,сказав, что у них сейчас проводится "месячник по встречной полосе"и объяснять я всё буду в СУДе, стал составлять протокол (не внеся в него моего свидетеля, со мной была девушка), сказав, что документы пойдут сразу в СУД, где меня лишат в/прав. Я так переволновался (у меня никогда не было никаких грубых нарушений), что просто расписался везде в протоколе, забыв написать, что не согласен (хотя схему моего нарушения инспектор не составлял). После получения Протокола они уехал, а я развернулся и еще раз проехал то "место нарушения" и увидев, что там, где я начал обгон, действительно уже разметка кончилась, решил приехать с камерой и снять дорогу на видео. Через неделю (раньше не мог-работа) я приехал на место (благо линии так и не было) и снял дорожное полотно на видео. Что самое интересное, когда я снимал видео, меня в том же самом месте обогнала ТА ЖЕ САМАЯ МАШИНА ИНСПЕКТОРОВ, которая попала в кадр. В СУДе же Мировой судья даже не стала рассматривать видеозапись и не стала допрашивать моего свидетеля, а лишила меня Прав на 4 месяца. Я написал Апелляционную жалобу и ходатайствовал о приглашении в СУД того инспектора. В СУД (8 апреля) инспектор не явился, Хотя диск с видеозаписью Судья принял, но сказал, что им просмотреть его не на чем, и моего свидетеля заслушал, но было видно, что у судьи поток из таких дел и он не хочет ими заниматься. Я стал настаивать на вызове в СУД инспектора, составившего протокол и СУД перенесли на 16 АПРЕЛЯ. Вот такая история. Заранее благодарю за ответ. С Уважением, Константин.
Константин, совет на будущее: купите диктофон или телефон с ним и включайте его при остановке инспектором ГИБДД, успев "наговорить" до его подхода дату, время и место остановки (демонстрировать ИДПС его наличие не стоит). Если бы Вы предъявили в суде запись Вашего разговора с ИДПС - тогда Ваши шансы добиться справедливости значительно бы повысились.
Если везёте в суд диск - надо везти и ноутбук, на котором его можно просмотреть. Ваша видеозапись "сыграет" в том случае, если в протоколе указан километр дороги, на котором Вы "совершили" выезд на встречку и на данном километре нет разметки, - что видно из Вашего видео, зафиксировавшего в непрерывной съёмке и километровый знак и полотно дороги. В противном случае - инспектор заявит, что Вы нарушили ПДД там, где сплошная была, а сняли - кусок дороги далее, где сплошной уже не было.
При допросе вызванного в суд ИДПС "раскручивайте" его по всем фактическим обстоятельствам Вашей остановки, а в конце - выясните фамилию его напарника и требуйте (после окончания допроса) в ПИСЬМЕННОМ виде вызова в суд напарника (возможно удастся сыграть на противоречиях в их показаниях по "фактуре" событий).
ОБЯЗАТЕЛЬНО ведите диктофонную запись судебного заседания - ч.3 ст.24.3. КоАП даёт Вам это право (затем можно будет сделать письменную распечатку показаний инспектора - для удобства восприятия при следующих рассмотрениях дела (приобщив её вместе с копией записи к делу).
Шанс победить у Вас очень мал, но он всё же есть...
Удачи!!!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 106 из 47 429 Поиск Регистрация