Я намерен подать апелляцию в областной суд смогу ли я добиться снижения суммы компенсации?
398₽ VIP

• г. Дзержинск

Ситуация следующая, десять месяцев назад я совершил наезд на пешехода (на регулируемом пешеходном переходе). Пострадавшему была сделана мед. экспертиза и установлено причинение вреда здоровью средней тяжести, Потерпевший подал в суд на возмещение мною морального вреда в размере 500000 руб. При рассмотрении дела суд в решении учел, что я три месяца выплачивал потерпевшему по 10000 руб. Так же я организовал лечение (реабилитация) после травмы потерпевшему бесплатно, т.е. справки о прохождении лечения, но нет квитков об оплате. Потерпевший в суде не отрицает оказание моей помощи в лечении, но суд это во внимание не принял и даже не указал в решении. Потерпевший же после 14 дней комплексной реабилитации (массаж, физио процедуры, ЛФК) отказался посещать лечение и мотивировал отказ тем, что он подал на меня в суд. А суд не принимая это в расчет ссылается, что пострадавший 10 месяцев находится на амбулаторном лечении и присуждает мне оплатить ему еще 70000 рублей+ расходы на адвоката 9000 и пошлину. По запросу суда были предоставлены справка о моем доходе-35000, у меня несовершеннолетний сын и супруга не работает находится в отпуске по уходу за ребенком еще есть кредит. Вопрос: правомерно ли мне присудили такую большую компенсацию морального вреда принимая во внимания вышеописанные факты. Я намерен подать апелляцию в областной суд смогу ли я добиться снижения суммы компенсации?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Доброго времени!

подавайте апелляцию ст. 320, 322 ГПК РФ, на основании грамотных доказательств это возможно

Спросить

Подавайте апелляционную жалобу, в которой укажите на злоупотребление истцом своими правами в корыстных целях (Потерпевший же после 14 дней комплексной реабилитации (массаж, физио процедуры, ЛФК) отказался посещать лечение и мотивировал отказ тем, что он подал на меня в суд), на что ст. 10 ГК РФ указывает: "суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом".

Расходы на защитника разумные, а размер морального вреда нет.

Спросить

Добрый день, Александр Сергеевич.

В данной ситуации сложно судить о размере морального вреда, который Постановлено взыскать с Вас. Суд при вынесении Решения о компенсации морального вреда руководствуется положением статьи 151 Гражданского Кодекса РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В данной ситуации вопрос о том, что моральный вред причинен и подлежит возмещению решен четко - ДА причинен, ДА, подлежит возмещению, а размер этой компенсации суд определил исходя из обстоятельства Вашей конкретной ситуации.

Размер компенсации морального вреда потерпевшему также НЕ может зависеть от размера Вашей заработной платы. Так что в апелляционной жалобе это основание для отмены решения лучше не заявлять.

А насчет апелляции - конечно подавайте, если есть даже малейшее несогласие - всегда обжалуйте. Добиться снижения можете, но нужно аргументировать (не тем, что у Вас маленькая заработная плата и иждивенцы - это НЕ будет основанием для снижения морального вреда или отмены Решения в-целом)

Удачи вам!

Спросить

Здравствуйте!

Да, апелляцию стоит подать. Основание для отмены решения суда первой инстанции имеется. Так, Гражданско-процессуальным кодексом РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (п. 4 ст. 67 ГПК РФ).

Не принимая во внимание тот факт, что потерпевшему оказывалась помощь, суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вы физический вред и материальный ущерб возместили.... Кроме этого он сам отказался от лечения- ст 150-152 гк РФ ну и где моральные страдания????? При этом возмещение на 30000 руб

Потерпевший сам чем мотивирует страдания если от лечения отказался- сумму подлежит уменьшить вдвое и не из- за Вашего финансового положения

Спросить

Вот здесь для вас . для пострадавших и для судов всё написано.

и расписано.

Найдите в поисковике.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 декабря 1994 г. N 10

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2014

Размер взысканного с вас морального вреда явно завышен. Вот на это и сошлитесь.

Если остались ко мне вопросы. напишите.

Спросить

Уважаемый Александр Сергеевич, добрый день.

Соглашусь с коллегами - апелляцию подавать надо! Но сразу оговорюсь, что сумма в 70 000 руб. - это чуть выше среднего размера взыскиваемой компенсации по практике судов при средней тяжести вреда. Очень многое зависит от характера самих травм. А Вы нам об этом не написали.

Я хочу ещё заметить, что Вы сами зачем ему лечение -то оплачивали? Это обязана была делать Ваша страховая компания! То есть, Вы потеряли деньги на том, где не должны были.

Не соглашусь с коллегами по тем основаниям, что не стоит вести речь о Вашей низкой зарплате и декрете жены. Надо и это обязательно учитывать и ссылаться!

Есть специальная статья для этого - 1083 ГК РФ. Именно здесь говорится о том, что возможен учет вины потерпевшего, и материальное положение причинителя вреда. Эта статья - Ваш основной довод! Потерпевший не должен был отказываться от ... "комплексной реабилитации (массаж, физио процедуры, ЛФК) отказался посещать лечение и мотивировал отказ тем, что он подал на меня в суд. " Тем более, если эти процедуры были ему изначально показаны и об этом есть где-то запись в медицинских документах.

Вообще, Вы зря не воспользовались помощью реального адвоката/юриста для защиты Ваших интересов.

Более подробную информацию не видя текста решения сказать невозможно.

Всего доброго.

Спросить

Уважаемые господа!

Я уточняю в решении включена моя сумма компенсации пострадавшему в 30000 руб. + то что обязали выплатить пострадавшему 70000 руб. итого = 100000 руб. (напомню: средней степени тяжести). И это при всём при том что я покинул место ДТП (хорошо что в последствии статья была переквалифицирована) для того что бы оказать первую неотложную медицинскую помощь, на всём этапе поддерживал, фрукты, созвоны.....пока не понял что это банально превратилось в вымогательство. По поводу травмы она не столь серьёзна (но она есть), за её восстановления взялись профессионалы поскольку моя мама врач ЛФК с 28 летним опытом (она и организовывала лечение) самостоятельно, пострадавший, после снятия лангетки с калена (гипса не было) просто не занимался реабилитацией и восстановлением. Делайте выводы. Я тоже сделал! Да и адвокат у меня был…а вот адвокат со стороны потерпевшей на вторую часть заседания и оглашение решения суда, после объявленного перерыва не пришёл (очень странно)!

Спросить

Здравствуйте! Исходя из судебной практики, сумма в 100000 руб.(с учетом Ваших 30000) при средней тяжести вреда здоровью вполне адекватная. Кроме того, установлена прямая причинно-следственная связь между Вашими действиями и причинением вреда здоровью. Необходимо учесть, что ни один врач не может сказать о дальнейших последствиях от полученных травм. Иначе говоря, с точки зрения закона присужденная в 70000 руб. сумма вовсе не завышена. А вот, что касается совести потерпевшей стороны - это отдельный разговор. И даже если пытаться доказывать действия потерпевшего как злоупотребление правом, то ему в отличие от Вас, будет не сложно обосновать свои требования. Поэтому, жаловаться Вы можете, но шансы снизить сумму компенсации морального вреда, очень невелики.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 172 из 47 429 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 859 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
363
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 090 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
378
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 977 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
764
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 646 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 015 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
496
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 388 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
116
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 946 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
351
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 341 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 932 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 533 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 457 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
384
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 771 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
4.8 589 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
67
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 993 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
176
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.9 399 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
134
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Таганрог
Костенко Е.Ю.
5 76 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 646 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
303
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 251 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
552
показать ещё