Я намерен подать апелляцию в областной суд смогу ли я добиться снижения суммы компенсации?
398₽ VIP
Ситуация следующая, десять месяцев назад я совершил наезд на пешехода (на регулируемом пешеходном переходе). Пострадавшему была сделана мед. экспертиза и установлено причинение вреда здоровью средней тяжести, Потерпевший подал в суд на возмещение мною морального вреда в размере 500000 руб. При рассмотрении дела суд в решении учел, что я три месяца выплачивал потерпевшему по 10000 руб. Так же я организовал лечение (реабилитация) после травмы потерпевшему бесплатно, т.е. справки о прохождении лечения, но нет квитков об оплате. Потерпевший в суде не отрицает оказание моей помощи в лечении, но суд это во внимание не принял и даже не указал в решении. Потерпевший же после 14 дней комплексной реабилитации (массаж, физио процедуры, ЛФК) отказался посещать лечение и мотивировал отказ тем, что он подал на меня в суд. А суд не принимая это в расчет ссылается, что пострадавший 10 месяцев находится на амбулаторном лечении и присуждает мне оплатить ему еще 70000 рублей+ расходы на адвоката 9000 и пошлину. По запросу суда были предоставлены справка о моем доходе-35000, у меня несовершеннолетний сын и супруга не работает находится в отпуске по уходу за ребенком еще есть кредит. Вопрос: правомерно ли мне присудили такую большую компенсацию морального вреда принимая во внимания вышеописанные факты. Я намерен подать апелляцию в областной суд смогу ли я добиться снижения суммы компенсации?
Доброго времени!
подавайте апелляцию ст. 320, 322 ГПК РФ, на основании грамотных доказательств это возможно
СпроситьПодавайте апелляционную жалобу, в которой укажите на злоупотребление истцом своими правами в корыстных целях (Потерпевший же после 14 дней комплексной реабилитации (массаж, физио процедуры, ЛФК) отказался посещать лечение и мотивировал отказ тем, что он подал на меня в суд), на что ст. 10 ГК РФ указывает: "суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом".
Расходы на защитника разумные, а размер морального вреда нет.
СпроситьДобрый день, Александр Сергеевич.
В данной ситуации сложно судить о размере морального вреда, который Постановлено взыскать с Вас. Суд при вынесении Решения о компенсации морального вреда руководствуется положением статьи 151 Гражданского Кодекса РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В данной ситуации вопрос о том, что моральный вред причинен и подлежит возмещению решен четко - ДА причинен, ДА, подлежит возмещению, а размер этой компенсации суд определил исходя из обстоятельства Вашей конкретной ситуации.
Размер компенсации морального вреда потерпевшему также НЕ может зависеть от размера Вашей заработной платы. Так что в апелляционной жалобе это основание для отмены решения лучше не заявлять.
А насчет апелляции - конечно подавайте, если есть даже малейшее несогласие - всегда обжалуйте. Добиться снижения можете, но нужно аргументировать (не тем, что у Вас маленькая заработная плата и иждивенцы - это НЕ будет основанием для снижения морального вреда или отмены Решения в-целом)
Удачи вам!
СпроситьЗдравствуйте!
Да, апелляцию стоит подать. Основание для отмены решения суда первой инстанции имеется. Так, Гражданско-процессуальным кодексом РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (п. 4 ст. 67 ГПК РФ).
Не принимая во внимание тот факт, что потерпевшему оказывалась помощь, суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.
Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
СпроситьВы физический вред и материальный ущерб возместили.... Кроме этого он сам отказался от лечения- ст 150-152 гк РФ ну и где моральные страдания????? При этом возмещение на 30000 руб
Потерпевший сам чем мотивирует страдания если от лечения отказался- сумму подлежит уменьшить вдвое и не из- за Вашего финансового положения
СпроситьВот здесь для вас . для пострадавших и для судов всё написано.
и расписано.
Найдите в поисковике.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 декабря 1994 г. N 10
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Размер взысканного с вас морального вреда явно завышен. Вот на это и сошлитесь.
Если остались ко мне вопросы. напишите.
СпроситьУважаемый Александр Сергеевич, добрый день.
Соглашусь с коллегами - апелляцию подавать надо! Но сразу оговорюсь, что сумма в 70 000 руб. - это чуть выше среднего размера взыскиваемой компенсации по практике судов при средней тяжести вреда. Очень многое зависит от характера самих травм. А Вы нам об этом не написали.
Я хочу ещё заметить, что Вы сами зачем ему лечение -то оплачивали? Это обязана была делать Ваша страховая компания! То есть, Вы потеряли деньги на том, где не должны были.
Не соглашусь с коллегами по тем основаниям, что не стоит вести речь о Вашей низкой зарплате и декрете жены. Надо и это обязательно учитывать и ссылаться!
Есть специальная статья для этого - 1083 ГК РФ. Именно здесь говорится о том, что возможен учет вины потерпевшего, и материальное положение причинителя вреда. Эта статья - Ваш основной довод! Потерпевший не должен был отказываться от ... "комплексной реабилитации (массаж, физио процедуры, ЛФК) отказался посещать лечение и мотивировал отказ тем, что он подал на меня в суд. " Тем более, если эти процедуры были ему изначально показаны и об этом есть где-то запись в медицинских документах.
Вообще, Вы зря не воспользовались помощью реального адвоката/юриста для защиты Ваших интересов.
Более подробную информацию не видя текста решения сказать невозможно.
Всего доброго.
СпроситьУважаемые господа!
Я уточняю в решении включена моя сумма компенсации пострадавшему в 30000 руб. + то что обязали выплатить пострадавшему 70000 руб. итого = 100000 руб. (напомню: средней степени тяжести). И это при всём при том что я покинул место ДТП (хорошо что в последствии статья была переквалифицирована) для того что бы оказать первую неотложную медицинскую помощь, на всём этапе поддерживал, фрукты, созвоны.....пока не понял что это банально превратилось в вымогательство. По поводу травмы она не столь серьёзна (но она есть), за её восстановления взялись профессионалы поскольку моя мама врач ЛФК с 28 летним опытом (она и организовывала лечение) самостоятельно, пострадавший, после снятия лангетки с калена (гипса не было) просто не занимался реабилитацией и восстановлением. Делайте выводы. Я тоже сделал! Да и адвокат у меня был…а вот адвокат со стороны потерпевшей на вторую часть заседания и оглашение решения суда, после объявленного перерыва не пришёл (очень странно)!
СпроситьЗдравствуйте! Исходя из судебной практики, сумма в 100000 руб.(с учетом Ваших 30000) при средней тяжести вреда здоровью вполне адекватная. Кроме того, установлена прямая причинно-следственная связь между Вашими действиями и причинением вреда здоровью. Необходимо учесть, что ни один врач не может сказать о дальнейших последствиях от полученных травм. Иначе говоря, с точки зрения закона присужденная в 70000 руб. сумма вовсе не завышена. А вот, что касается совести потерпевшей стороны - это отдельный разговор. И даже если пытаться доказывать действия потерпевшего как злоупотребление правом, то ему в отличие от Вас, будет не сложно обосновать свои требования. Поэтому, жаловаться Вы можете, но шансы снизить сумму компенсации морального вреда, очень невелики.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 172 из 47 429 Поиск Регистрация