Законно ли проведение судебно-строительной экспертизы на четвёртом этаже если на первом уже произведена реконструкция.
Законно ли проведение судебно-строительной экспертизы на четвёртом этаже если на первом уже произведена реконструкция.
, если эксперт не представит по требованию документы, подтверждающие получение профессиональных знаний, позволяющих ему проведение экспертиз в областях, затронутых в "Определении" суда на проведение судебной строительно-технической экспертизы.
Такой ситуации не может быть, поскольку все происходит как раз наоборот. Вначале суд решает вопрос о привлечении конкретного лица в качестве эксперта, а потом уже назначает экспертизу. Поэтому документы эксперта о его профзнаниях запрашиваются и рассматриваются судом до назначения экспертизы. Если суд утвердил конкретного кандидата в качестве эксперта, то это означает, что суд убедился в компетентности эксперта на основании представленных документов. Отсутствие каких-либо документов о квалификации эксперта дает лишь право другой стороне заявлять суду об отводе данного эксперта. Заключение эксперта является одним из доказательств и исследуется судом по общим правилам. Поэтому вопрос: "принять" или не "принять" данное доказательство решается судом с учетом возражений другой стороны, с применением правил о состязательности сторон и бремени доказывания.
СпроситьСуд вынес определение о проведении строительно-технической экспертизы, компания, которой поручено проведение экспертизы имеет лицензию на право оценочной деятельности. На прово проведения строительно-технической экспертизы у записаной в определении компании лицензии нет. Может ли быть проведена экспертиза?
Уважаемая, Эля! Эксперт может проводить только ту экспертизу, на которую у него есть лицензия.
СпроситьМогу ли я в суде просить о проведении дополнительной судебной строительной экспертизы и другим экспертом. Так как считаю, что эксперт проходивший экспертизу предвьзято отнесся к проведению экспертизы.
Доброго времени суток
можете конечно, хоть 10 экспертиз провести. Только платить за них вам придется, а они не дешевое удовольствие
Удачи Вам. Анна Титова.
Спросить
Если вы не согласны с результатами экспертизы-заявляйте ходатайство о проведении повторной, в ходатайстве укажите экспертные организации, готовый провести данную экспертизу и вопросы к эксперту.
Спросить
Здравствуйте! Вы вправе подать ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы в ином экспертном учреждении, если не согласны с результатами. Будет ли она назначена, решает суд.
Спросить
Вы имеете право заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы в другом экспертном учреждении. Вам нужно очень убедительно обосновать свои доводы, чтобы суд удовлевторил ваше ходатайство.
Спросить
Просить можете. Только вряд ли удволетворят. Предвзятость это просто слова. Реально обоснуйте чем не устраивает эта экспертиза. С документами и фактами.
СпроситьОтветчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
Здравствуйте.
Согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ:
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы . Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом . Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Если дело еще в суде, можно попробовать написать заявление о том, что вы не имеете возможности оплатить экспертизу в данном экспертном учреждении.
СпроситьКак быть? Есть решение суда 2010 г. : привести помещение в прежнее состояние (на 1988 г.), в ходе суда вопрос о строительной экспертизе не рассматривался.
При этом, в заключении судебно-строительной экспертизы, полученном после вынесения решения суда (2010 г.) указано о невозможности проведения реконструкции с учетом СНиП и пр.условий.
Приставы объясняют, что если есть решение суда, то разрешения на реконструкцию (затрагивается межэтажное перекрытие) не требуется … Так ли это?
В результате реконструкции, оба владельца дома предъявляют др.к другу притензии по поводу метража и долей. Суд настаивает, чтобы истец сделал строительно-техническую экспертизу. Истец дал согласие, но сомневается в необходимости делать данную экспертизу, т.к.ответчик скорее всего не придёт и затем опротестует результаты экспертизы.
1)может ли истец отозвать своё согласие?
2)можно ли обойтись без строительной экспертизы вообще (если ответчик отсутствует)?
3)в чём разница между строительно-технической и судебно-строительной экспертизой?
Спасибо.
Уважаемая Виктория, добрый день!
Из Вашего вопроса видно, что спор находится в стадии судебного разбирательства. Любая экспертиза, назначенная в рамках судебного заседания, будет считаться судебной. Экспертиза будет являться одним из доказательств, которое суд при вынесении решения будет оценивать наряду с другими доказательствами, имеющимися в деле. Если возник спор, который требует привлечения к участию специалистов, то в данном случае как правило привлекают к участию специалистов в определенной отрасли - экспертов. К эксперту формулируются вопросы, на которые он будет отвечать в ходе проведения экспертизы. Такие вопросы может ставить как истец, так и ответчик. Что касается присутствия ответчика, то в данном случае рекомендую Вам поступить следующим образом: обязательно уведомить другую сторону о времени и месте проведения экспертизы (направить письмо заказное с уведомлением, отправить телеграмму с уведомлением, вручить лично под роспись с расшифровкой личных данных и даты). Ваша обязанность заранее уведоммить ответчика, чтобы он имел реальную возможность принять участие в проведении экспертизы. Если он не придет, то тогда он не вправе ссылаться на свое отсутствие, его пригласили, дали ему возможность принять участие. Что касается согласен либо нет, то оценивать экспертизу будет суд. Единственно, нужно поручить проведению экспертизы организации, лицу, имеющему право на проведение экспертизы, лицензии, имеющему опыт проведения подобных экспертиз.
СпроситьВыиграл гражданский суд первой инстанции, в процессе суда ходатайствовал о проведении повторной строительной экспертизы, по решению суда была назначена судебно-строительная экспертиза (решение в мою пользу), сейчас третьи лица (заинтересованные), по решении судьи были привлечены для участия в процессе, и участвовали в процессе, после решения суда наняли независимого строительного эксперта, проводят экспертизу для подачи апелляции, участвуя в процессе первой инстанции не согласие с заключением судебно-строительной экспертизы не заявляли. Будет ли приниматься во внимание в апелляции результаты их строительной экспертизы?
Здравствуйте, они могут ходатайствовать в суде апелляционной инстанции но суд откажет в удовлетворении если заключение экспертизы уже было дано после вынесения судом 1-й инстанции решения суда, т.к. такая экспертиза не проводилась при первом рассмотрении дела. Существенным фактором в данной ситуации является то, что ими не было заявлено ходатайство об экспертизе в суде первой инстанции.
СпроситьПосле затопления от пожара соседей была произведена независимая оценочная экспертиза затопленной квартиры, на первом судебном заседании акт с суммой экспертизы был передан ответчику, на втором заседании ответчик изьявил заказать свою оценочную экспертизу т.к. не согласен с заключением экспертизы истца. Имеются ли сроки для проведения независимой экспертизы?
Есть такое понятие как " разумные сроки". - вот суд этим и руководствуется исходя из конкретики...
Спросить
Здравствуйте.
Если идёт судебный процесс, и ответчик заявил ходатайство о проведении повторной экспертизы, то ее назначит суд. Конкретные сроки законом не установлены.
СпроситьХочу просить провести экспертизу в другом экспертном учреждении, отказавшись оплачивать проведение назначенной судом землеустроительной и строительно-техникой экспертизы как истец и автор ходатайства о проведении экспертизы, удовлетворенного судом, за мой счет, - на основании категоричного отказа эксперта предоставить смету на оказание услуги по проведению экспертизы. Законно ли мое требование о предоставлении сметы в соответствии с ЗоЗПП в отношении назначенной судом экспертизы? Законно ли мое ходатайство о назначении другой экспертной организации уже после того, как эксперт вернул дело в суд без проведения экспертизы, т.к. я не оплатил квитанцию.?
Спасибо.
У вас есть право назначить экспертизу если вы не согласились оплатить квитанцию за уже проведенную экспертизу...но тогда обоснуйте отказ оплачивать первую экспертизу
Спросить
