Сомнения в законности протокола о медицинском освидетельствовании при отсутствии официального предложения и наличии наручников
Скажите пожалуйста законен ли протокол о прохождении мед. освидетельствования по статья 12.26 часть 1, если понятые расписались в протоколе, а в суде заявили, что сотрудники дпс в ихнем присутствии не предлагали задержанному пройти мед. освидетельствования, а сам задержанный находился в 15 метрах патрульной машины и был пристегнут наручниками. При этом протокол был составлен уже в заранее, понятые спешили расписались и уехали.
на лицо процессуальные нарушения, ждите что решит суд
Спроситьпри таком раскладе, у вас все основания признать данный протокол НЕДОПУСТИМЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, на основании ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, а следовательно, при таких обстоятельствах дело прекращается.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 58 из 47 431 Поиск Регистрация
Нижний Новгород - онлайн услуги юристов
1) Почему понятые не были указаны в протоколе об АП?\n2) Обязаны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?
Помогите правильно составить жалобу и на какие статиьи и положения ссылаться?
