1) Возможно подать на примирение сторон до суда, но после того, как заявление уже было отдано в суд, решение о примирении будет принимать уже суд.\n2) Возможно достигнуть примирения на предварительном слушании, но это

примирение сторон возможно до ухода судьи в совещательную комнату, т.е. на любом этапе процесса.

Однако правоохранительные органы будут пытаться направить дело в суд чтоб не потерять показатель (палку)

Драться не надо тогда не будет проблем Заявление отдано в суд Потерпевшая и виновница пишут заявления судье чтобы на основании ст.25 УПК РФ дело было прекращено в связи с примирением сторон в своем заявлении потерпевшая должна указать что не имеет ни каких претензий к виновнице

Вам нужно прекращать уголовное дело не в связи с примирением сторон, а в связи с отказом от обвинения! Это очень разные вещи. Примирение сторон, это нереабилитирующие обстоятельства, другими словами - это уже факт привлечения к уголовной ответственности. Вам необходимо в мировом суде написать заявления о прекращении уголовного дела в связи с отказом от обвинения! Почему в этом деле вообще участвует полиция? Потерпевшая не знала свою обидчицу?

Необходимо правильно оформить документы. Не понятно как решили вопрос о заглаживании вреда.

А если потерпевшая откажется "в связи с отказом от обвинения", то имеет ли право обидчица сказать, что потерпевшая сделала ложный донос на обидчицу?

А еще непонятно: кто-то говорит, что перед тем, как примиряться - надо доказать, что человек виновен... а кто-то говорит, что нет. Но примириться можно на любом этапе. Но ведь до суда наверно это не доказано, то есть и примириться нельзя? Не понимаю.

Скажите пожалуйста, а какова вероятность, что в деле частного обвинения по статье 116 ч.1 примирение будет именно по 25 статье УПК, а не 20 ч.2?

Не понимаю - по какой статье может быть примирение, ведь там, насколько я понимаю, разница будет в том - будет храниться информация об уголовном деле в базе или не будет.

При 20 ч.2 в базе не хранится информация об уголовном преступлении?